מדינת ישראל נ' דהן

החלטה

הדו"ח התקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

העד ממשיך:

נכון שהייתי במקום לאחר התאונה. על פי השרטוט שערכתי, על שטח ההפרדה בין שני מעברי חציה עמד רכב. לשאלה האם היה בעצם עמידתו של הרכב במקום מקור הפרעה לנהג הנאשם, אני משיב כי ממקום הגעתו של הנאשם אין מעבר חציה ולא אמורה להיות הפרעה להבחין בהולך הרגל שחוצה או יורד למעבר, גם בשל הרכב שחנה על אי התנועה, כוונתי שאין הפרעה בין שטח ההפרדה למקום שנפגע הולך הרגל כפי שמצויין בשרטוט, מפנה לרישום הרכב שעליו כתובה המילה "הרכב" הינו של הנאשם.

חקירה נגדית:

החלטה

השרטוט שהגיש הנאשם התקבל וסומן נ/2, יש לסרוק לתיק.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

העד ממשיך:

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן ולפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהן.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

אתחשב בתיקון, בהודאה, בהסדר ובנימוקיו. בתיק זה נשמעו חלק מראיות התביעה, אכן עולה כי מספר גורמים חברו לגרימת התאונה, מן הראוי היה לקחת גם את פרטי נהג הרכב אשר חנה על האי תנועה ובוודאי עבר עבירה אף הוא.

לא כל עדי התביעה התייצבו היום, מפנה לתיקון בשל ליקויים ראייתיים ולהסדר.

עברו של הנאשם אינו מכביד, דבר המצביע על מעידה חד פעמית.