מ"י
בית משפט השלום אשקלון
|
48581-03-10
29/03/2010
|
בפני השופט:
חיים נחמיאס
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
משה דהן
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
בנסיבות העניין, מחליט למנות את הסנגור הציבורי התורן עו"ד דרבשי לייצג המשיב בבקשה ובדיון זה.
ניתנה והודעה היום י"ד ניסן תש"ע, 29/03/2010 במעמד הנוכחים.
חיים נחמיאס, שופט בכיר
החלטה
כשעיינתי בזו הבקשה במבט ראשוני אמרתי לעצמי לכאורה עוד אירוע חמור של תקיפת שוטרו והעלבת עובד ציבור ואולם כפי שמצווה שופט אל לו להכריע דין לפני ששומע את כל הצדדים ועיין היטב בדברים ואמנם הסנגור המלומד כדרכו טען כל שניתן לטעון לזכות המשיב ובמקרה דנן באתי לכלל מסקנה כי יש ליתן לתיק זה תשומת לב מיוחדת מחמת כמה עניינים לא ברורים שבצדק העלה אותם הסנגור.
ראשית לכל, הבקשה גם מבחינת העובדות המפורטות בסעיף 3, גם מבחינת סעיפי האישום בסעיף 5, אמנם מזכירים תקיפות של שוטר בעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור ואולם העבירה החמורה ביותר העולה מתיק החקירה של איומים על שוטר, לא בא זכרה בתיק. יתרה מזו, המשיב נחקר לאחר הזהרה אך לא בגין עבירה זו הגם שלא התעלמתי מכך שבשולי אמרתו, נשאל שאלה מסויימת לגבי ענין זה ומשהכחיש בכך הסתיימו העניינים.
מדובר באירוע מאתמול אחה"צ. בדקתי התיק בדוק היטב ועיני הרואות כי למעשה לכאורה הפעולה האחרונה שנעשתה בתיק היתה סמוך לאחר שעה 21:11 והשאלה הנשאלת מה עשו מאז ועד שעה זו. לכאורה לא עשו דבר.
מעבר לכך, צודק הסנגור המלומד שמלכתחילה הבקשה הוגשה להאריך מעצר עד סמך הצהרת תובע אלא שהיה שינוי בלבבות ונעשה תיקון, אני משוכנע בתום לב, יחד עם זאת, אם מלכתחילה הבקשה נוסחה להצהרת תובע, החקירה הסתיימה ואינני סבור שהחקירה הסתיימה. יתרה מזו, למשיב ישנן טענות ביחס להתנהגות המשיב כלפיו וודאי שהדבר טעון חקירת מח"ש. הסנגור אמנם העלה השערה ואולם אינני רוצה לקבוע עמדה בעניין אם אמנם היה שינוי בבקשה בשל אי קבלת עמדת מח"ש, אולם אם כך פני הדברים מן הראוי היה לומר זאת במפורש באוזניי בימ"ש. לא התעלמתי מ-ת/1 אולם בהתחשב בכך שאנו בערב חג וכאמור השעות מאתמול בערב ועד עתה לא נוצלו כלל לשום פעולת חקירה ומבלי להתעלם מאותן פעולות חקירה המפורטות בסעיף 3א ו-ב, שלעניות דעתי אין כל סיבה שלא תבוצענה בשעות הקרובות בטרם כניסת החג, אני מחליט להאריך מעצרו של המשיב למשך 4 שעות נוספות, לאמור עד שעה 18:00 היום. לאחר מכן המשיב יוכל להשתחרר ממעצרו זה בערבות ובתנאים כדלקמן:
1. ימצא במעצר בית מלא 24 שעות ביממה בביתו שברחוב יששכר 9/12 קרית גת כאשר כל העת הוא נתון בפיקוח של לפחות שתי ערבות צד ג'.
2.יחתום על ערבות עצמית על סך 50,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.
3.תחתמנה שלוש ערבויות צד ג', כל אחת על סך 25,000 ₪ על ידי אשתו ושתי בנותיו הבוגרות מיטל והדס, להבטחת תנאי השחרור. הערבויות יכול שתחתמנה בתחנת משטרת קרית גת.
4.המשיב לא יצא מפתח הבית, אלא אך ורק על פי זימון מראש לתחנת משטרה, לשרות המבחן או לביהמ"ש, וגם זאת בליווי צמוד של אחת מערבות צד ג'.
5.יופקד סך של 2,000 ₪ במזומן במזכירות ביהמ"ש להבטחת תנאי השחרור.
6.נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו במישרין או בעקיפים עם מי מן המעורבים באירוע נשוא חקירה זו.
7.חייב המשיב להתייצב כאמור לכל זימון להמשך חקירה בתחנת המשטרה.
8.התנאים הנ"ל יעמדו בתוקפם עד לתאריך 2.4.2010 שעה 12:00 אלא אם כן תנתן החלטה אחרת על ידי בימ"ש מוסמך.
בשולי הדברים, להסרת כל ספק, במידה והמשיב לא יעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו, ימשיך להיות מוחזק במעצר עד לתאריך 31.3.2010 שעה 09:00 ויובא בפני שופט תורן.
זכות ערר כחוק לבימ"ש מחוזי באר שבע.
ניתנה והודעה היום י"ד ניסן תש"ע, 29/03/2010 במעמד הנוכחים, שעה 14:10.
חיים נחמיאס, שופט בכיר
החלטה