מדינת ישראל נ' דהן(עציר)

החלטה

אני מורה על שחרורו של עו"ד עירוני מייצוג ועל שיחרור הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

החלטה

בהחלטה שניתנה ביום 16.3.10 הובהר כי מעשיו של המשיב מביאים למצב בו קיים קושי מובנה לרחוש לו אמון. בהעדר אמון, כך הטעמתי, לא ניתן בנקל לשחרר לחלופת מעצר כלשהי, מאחר והאמון הוא נשמת אפו של כל שיחרור בחלופה. על אף כל זאת סברתי שיש מקום להפנות את עניינו של המשיב לבחינה מעמיקה על ידי שירות המבחן, בעיקר על רקע מצבה הרפואי הקשה של רעייתו, כמו גם הצורך של בתו בעזרה בשל תחלואייה.

שירות המבחן לא מצא לנכון להמליץ על החלופה שהוצגה בפניו. קצין המבחן התרשם לא רק מסף תסכול נמוך כפי ששב ב"כ המשיב והדגיש, אלא גם מה "התנהלותו הבעייתית, נטייתו לפעול באופן כוחני ומניפולטיבי, תוך שמתקשה לקחת בחשבון השלכות מעשיו, עברו הפלילי ואופיו". מסקנה זו לא הושתתה רק על עברו הפלילי של המשיב, אלא גם על התרשמותו הבלתי אמצעית של קצין המבחן, שבחן את עניינו בכלים העומדים לרשותו. על רקע כל אלה, הגיע קצין המבחן למסקנה כי קיימת רמת סיכון גבוהה במקרה דנא.

על אף כל האמור לעיל, סבר קצין המבחן כי ניתן היה אולי לשקול חלופה תחת איזוק אלקטרוני ופיקוח, אלא שהחלופה שהוצעה לו, תחת פיקוח אישתו של המשיב ואחיו, אינה מספקת. אישתו של המשיב אינה מהווה גורם סמכותי ומציב גבולות כלפיו, ואילו אחיו אינם פנוים לצורך הפיקוח בשל עבודתם. שירות המבחן ציין כי החלופה המוצעת היא בתוככי העיר ירושלים, ובמקרה מעין זה לא די באיזוק אלקטרוני ופיקוח. לענין זה ניתן להעיר כי קיומו של אזיק אלקטרוני אין בו כדי למנוע הפרה של תנאי המעצר, ויציאה מהמקום המפוקח גוררת קריאה שלא תמיד נענית בזמן אמת. מסיבה זו מופעלת חלופה הכוללת איזוק אלקטרוני בעבירות של אלימות בקרב בני משפחה רק כאשר מוצעת חלופה בריחוק גיאוגרפי של מאות קילומטרים.

לא בנקל יסטה בית המשפט מהמלצה שלילית של שירות המבחן. לשם כך יש צורך בנימוקים מבוססים ובעלי משקל, כפי שנקבע לא פעם ( ראו בש"פ 6927/09 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 7.9.09; בש"פ 1225/10 פלוני נ' מדינת ישראל , מיום 23.2.10). הדברים קל וחומר כאשר מדובר בהתרשמות מקצועית ובלתי אמצעית מאישיותו של נאשם, כאשר דומה כי הבחינה בכלים העומדים לרשותו של קצין המבחן עדיפה על זו של בית המשפט. במקרה דנא לא הוצגו נימוקים מבוססים כבדי משקל לסטות מההמלצה השלילית, ולפיכך לא ניתן בשלב זה לשחרר את המשיב לחלופה שהוצעה לקצין המבחן, ואף לא לזו שהוצעה היום ולא נבדקה כלל על ידי שירות המבחן.

בהערת אגב אבהיר כי איזוק אלקטרוני אינו מילת קסם, ולא ניתן לשחרר לחלופת מעצר הכוללת איזוק אלקטרוני ללא שתיתוסף לה "חגורה" של פיקוח על ידי בשר ודם ( ראו בש"פ 7442/06 בן זזון נ' מדינת ישראל מיום 25.9.06). ממילא גם אם תוצע חלופה אחרת הכוללת איזוק, יש להקפיד כי זו תכלול השגחה מלאה על המשיב.

כאמור, קיימת בעיה של ממש במתן אמון במשיב שלא יפר את הוראותיו של בית המשפט. המשיב אכן לא הפר את תנאי השיחרור בפרק הזמן של כיממה וחצי במסגרתו שהה בשבעה, אולם לא ניתן להקיש משיחרור לצורכי אבל לפרק זמן קצוב לחלופת מעצר שאמורה להוות תחליף לטווח ארוך.

ב"כ המשיב העלה אפשרות לחלופה ביישוב עלי. חלופה זו נחזית להיות בעייתית בשני מובנים: האחד עניינו בשאלה אם מותקן איזוק אלקטרוני בשטח היישוב עלי, והשני נוגע לאמירת ב"כ המשיב לפיה במסגרת זו לא יהיה צורך במגע בין רעייתו של המשיב ובינו. על פני הדברים החלופה נשקלת בעיקרו של דבר כדי לשרת את צרכיה של רעייתו של המשיב ושל בתם. ממילא יש להציע חלופה שתכלול מצב דברים שיאפשר למשיב לשהות במקום כלשהו יחד עם שתיהן.

מאחר וקיימת אפשרות שתוצע חלופה משביעת רצון במרחק מתאים מירושלים, תחת השגחה מלאה ואיזוק אלקטרוני, וערובות מתאימות אחרות, מתבקש שירות המבחן לערוך תסקיר משלים ובמסגרתו יבחן חלופות קונקרטיות שיוצגו בפניו על ידי המשיב או ב"כ המשיב. שירות המבחן מתבקש ליצור קשר עם עו"ד עודד הכהן בטלפון : 026245063 וגם 0504203991.

דיון בעניינו של המשיב יתקיים ביום 7.4.10 בשעה 15:00. אם שירות המבחן סבור כי פרק הזמן שניתן לצורך עריכת התסקיר המשלים אינו מספיק הוא מתבקש להגיש בקשה מתאימה מבעוד מועד.

המשיב יובא לדיון באמצעות השב"ס.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לשירות המבחן.

המזכירות תדאג להשיב לידי רעייתו של המשיב את הסכום שהופקד לצורך שיחרורו למשך ימי השבעה.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: