מדינת ישראל נ' דהן(עציר)

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 4.9.11, התקבל תסקיר שירות המבחן מיום 18.9.11, הסוקר את מצבו הכללי של המשיב, אשר מיוחסת לו עבירת סחר בסם מסוכן מסוג אל.אס.די בצוותא.

הגם שנקבעו ממצאים בהחלטתי הקודמת, חזרו שני באי כוח הצדדים הפנו לחומר הראיות, על מנת לשכנע כל אחד בטיעוניו בשאלת שחרור של המשיב.

בעוד שב"כ המשיב טוען כי מתקיים החריג לכלל בעבירות הסמים, טענה ב"כ המבקשת, כי לא רק שמעורבותו של המשיב היא בסם בנסיבות המפורטות בכתב האישום אלא גם על פי הודאתו לא התנתק מהפן הנוסף של מעורבות בסם, על דרך השימוש בו.

כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת ובשורת פסקי דין ארוכה, הכלל בעבירות סחר בסמים, הוא המעצר והחריג הוא השחרור.

בכלל זה, הניחה הפסיקה חריגים אשר בהינתן קיומם, ניתן לשקול שחרור.

ב"כ המשיב הדגיש את גילו הצעיר של המשיב, לרבות העדר עבר פלילי, וטען כי יש בתנאי זה כשלעצמו לקיים את החריג הנ"ל.

ב"כ המבקשת הפנתה לפסיקה ממנה ניתן ללמוד אחרת, ובענין זה, כבר נאמר:

"גם מי שלא היה מעורב בעסקי סמים צריך לדעת כי ביהמ"ש לא יטה לו חסד משנתפס לראשונה בעבירה מסוג זה. להפך. כדאי להרתיע אנשים שלא יסתבכו ברשת הסמים, עליהם לדעת מראש מה כבד המחיר שיושת על כל מי שנחסך ונתפס ברשת זו".

ראה בש"פ 3899/95, מדינת ישראל נ' ג'מאל, פד"י מ"ט (3) 164.

ב"כ המשיב הפנה לפסיקה נוספת, וטען לקיומם של נסיבות ועובדות נוספות המחזקות את המסקנה בדבר קיומו של החריג. בין אלה מנה בעיקר את המסקנה העולה מתסקיר שירות המבחן, לענין אישיותו של המשיב, הפנמת הליך המעצר והרתעה הנגזרת מכך, והיותה של החלופה המוצעת מתאימה מאוד בנסיבות.

אני אכן מוצאת במסקנות קצינת המבחן את התשתית המתאימה לצורך המסקנה כי מתקיים בעניינו של המשיב החריג לכלל הקיים בעבירות סחר בסם.

אינני מתעלמת מטענות ב"כ המבקשת, כי חלק מהמסקנות מבוססות על אמירות שהביע המשיב בפני קצינת המבחן, ואשר חלקן אינן מתיישבות עם אמירות אחרות שמסר בתחנת המשטרה.

אולם התמונה הכוללת כפי שעולה מהתסקיר היא כי המשיב מודע לבעייתיות שאפיינה את התנהגותו, לוקח אחריות, ובשל כך הגיעה קצינת המבחן למסקנה, כי הסיכון להישנות בהתנהגות פלילית מצידו הוא נמוך במידה וישוחרר לחלופה מתאימה.

קצינת המבחן מצאה את כל המפקחים המוצעים מתאימים ואף אני חקרתי ושמעתי את המפקחים לפני, ונראה כי יוכלו לעמוד בתפקיד הפיקוח שבימ"ש מטיל עליהם.

משכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

1. המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא ומוחלט בבית הוריו, ברחוב הסחלב 4/8 יבנה.

כל שלושת המפקחים יתמנו כמפקחים לסירוגין על המשיב ומובהר כי אין להותיר את המשיב ללא פיקוח של אחד מהם.

2. המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 20,000 ₪.

3. כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג', בסך של 8,000 ₪.