מדינת ישראל נ' דהן(עציר)

החלטה

1.עניינה של החלטה זו, היא בקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום המייחס לו התפרצות לקונסרבטוריון וגניבת מסך מחשב מתוכו.

2.עוד בהחלטה מיום 7/9/10, קבעתי, מן הטעמים המפורטים בהרחבה באותה החלטה, כי חומר הראיות שהוצג לעיוני כולל ראיות לכאורה, המסוגלות לבסס הרשעה של המשיב במיוחס לו בכתב האישום.

3.עוד קבעתי באותה החלטה, כי בנסיבות העולות מחומר הראיות, קמה גם עילת מעצר והמשיב אכן עלול לפגוע בביטחון הציבור ורכושו.

3.1זאת מן הטעמים המפורטים בהרחבה באותה החלטה מיום 7/9/10, ובין היתר עבר פלילי מעיק בשלל עבירות, כשלחובתו 11 רישומים פליליים- מרביתן הרשעות, בין היתר בעבירות של התפרצויות לדירות, בתי עסק, גניבה וגם עבירות סמים.

3.1.1כנגד המשיב גם תלויים ועומדים תיקי מב"ד בגין עבירות רכוש, כמו גם הפרת הוראה חוקית ועוד.

3.2קבעתי באותה החלטה בין היתר, כי השילוב של עבירות רכוש ושימוש או התמכרות לסמים, מחזק את ההתרשמות ממסוכנות ניכרת לביטחון הציבור ורכושו.

4.יחד עם זאת קבעתי, כי קיימת הפחתה מסוימת בעוצמת הראיות, מן הנימוקים המפורטים בהחלטה מיום 7/9/10, והפחתה זו מצדיקה בחינה של אפשרות לחלופת מעצר.

5.חלופת המעצר שהוצעה אז ע"י המשיב: מעצר בית מלא אך ללא ערב מלווה, לא הניחה את דעתי והוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר, אלא שהסניגור עתר לאפשר למרשו להציג בפני בית המשפט חלופה שאולי תביא לכך שהוא לא יצטרך לבלות את תקופת החגים במעצר עד לקבלתו של תסקיר מעצר.

6.מאז, נדחה הדיון מס' פעמים כדי לאפשר את התייצבותה של החלופה המוצעת בדמות אמו של המשיב, אולם היא איננה מתייצבת, למרות שהמדינה הודיעה על רצונה לחקור אותה.

7.גם היום לא התייצבה האם כדי שניתן יהיה להתרשם ממנה וכדי שניתן יהיה לחקור אותה- אך הפעם התייצב אחיו של המשיב והודיע כי הבנים אינם מאפשרים לאם להגיע לבית המשפט, בשל מצב בריאותה, ולאחר הפעם הקודמת שהיא התייצבה בבית המשפט, אמנם לא כחלופת מעצר, היא נלקחה על ידם פעמיים לבית החולים.

7.1האח הודיע כי האם היא בת 78, איננה בריאה, סובלת מלחצי דם ואיננה מסוגלת לעזוב את הבית.

8.לשאלת בית המשפט, האם האח עצמו יכול לשמש כחלופת מעצר, השיב הסניגור כי האח איננו מסכים מן הטעמים שפירט.

9.בנסיבות אלה, כאשר בית המשפט איננו יכול להתרשם מן הערבה באופן בלתי אמצעי והמאשימה איננה יכולה לחקור אותה בדבר כשירותה לשמש כחלופת מעצר, אין מקום לקבל את ההצעה שהיא תיקבע כחלופת מעצר ותחתום, ללא דיון, על ערבות בתחנת המשטרה באשקלון.

10.אין איפוא מנוס לחזור להחלטה המקורית, בעקבות אותה הפחתה מסוימת בעוצמת הראיות, המורה לשירות המבחן להגיש לבית המשפט תסקיר מעצר שבמסגרתו יבחן את מידת המסוכנות הנשקפת מן המשיב לביטחון הציבור ורכושו באם ישוחרר, ככל שקיימת וכן יבחן כל חלופת מעצר שתוצע לו וכושרה לנטרל את אותה מסוכנות, ככל שתימצא, להציב למשיב גבולות ולהבטיח את מטרת המעצר בדרך שלא תחייב המשך שהייתו מאחורי סורג ובריח.

11.שירות המבחן יגיש את תסקיר המעצר עד ליום 7/11/10, כדרישתו בעניין תסקירי מעצר לעצורים, בשעה 08:30.

12.באותו יום, בשעה 10:20, יושלם הדיון בבקשה.

13.מעצרו של המשיב מוארך שוב עד החלטה אחרת והוא יובא לדיון הנדחה באמצעות שב"ס.

14.העתק ההחלטה יישלח לשירות המבחן, עוד היום וגם באמצעות פקס עם ווידוא טלפוני של דבר קבלתו.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.