מדינת ישראל נ' דהאן(עציר)

החלטה

1.הדיון שלפניי נקבע לגוף הבקשה.

2.על פי כתב האישום מיוחסות למשיב עבירות של השגת גבול פלילי, איומים והפרת הוראה חוקית. מדובר באירוע שהתרחש ביום 9.8.2011 בשעות אחר הצהריים. אז, נכנס המשיב לחצר בית פרטי, התקרב לתריס הסלון ושלח את ידו לעבר התריס. אז הבחינו בו. המשיב ניסה להימלט, אולם נתפס. תוך כדי האירוע, כך על פי כתב האישום, איים על המתלונן ועל אישה אחרת. האירוע עצמו התרחש, לכאורה, תוך הפרת תנאי השחרור: מעצר בית מלא ופיקוח אלקטרוני.

3.במעמד הדיון הודיעה ב"כ המשיב כי אינה כופרת בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

4.במהלך הדיון הוסרה הסתייגות מסוימת מצד ב"כ המשיב לעניין טענה מסוימת מחומר הראיות.

5.בחנתי את חומר הראיות ושוכנעת בקיומן של ראיות לכאורה לעבירות שמיוחסות למשיב. חומר הראיות מגובה בכמה הודעות אשר כולן מקימות ראיות לכאורה לעניין העבירות המיוחסות בכתב האישום: הודעתו של מר אינטר, הודעתם של מר וגב' טחלוב וכן הודעתו של מר רווח.

6.ב"כ המשיב עתרה לקבלת תסקיר מעצר. ב"כ המשיב ציינה את קשייו של מרשה ואת הצורך לבחון באופן רציני חלופת מעצר תוך התייחסות לעמדת הגורמים הטיפוליים. ב"כ המבקשת התנגדה לבקשה. לטעמה מדובר במי שמפר את אמון בית המשפט, כאשר ההפרה מנוצלת לביצוע עבירות.

7. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שיש מקום להורות לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. נכון הוא שלכאורה המשיב הפר תנאי השחרור, יחד עם זאת, יתכן ויש מקום לשקול הגברת ההבטחה של תנאי השחרור, לרבות אפשרות של שינוי כתובת מעצר הבית.

8.אין במתן הצו לעריכת תסקיר מעצר כדי לשלול את שיקול דעת בית המשפט או כדי ללמד שהמשיב ישוחרר לחלופת מעצר, אולם ראוי באותה מידה לבחון את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

9.בנסיבות אלה, אני מורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

10.המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.

11.כפי שנקבע, המשיב ישהה במעצר עד החלטה אחרת.

12.נקבע לדיון בתסקיר ליום 14.9.2011 שעה 09:00 בפני כב' השופטת זמיר.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: