- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דדוש
|
ח"נ בית משפט לענינים מקומיים באר שבע |
57737-10-12
3.7.2013 |
|
בפני : יואב עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חיים דדוש – בעצמו |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
התמונה מתקבלת ומסומנת ת/1.
העתק הדוח מתקבל ומסומן ת/2.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ג, 03/07/2013 במעמד הנוכחים.
יואב עטר, שופט
החלטה
התמונה מתקבלת ומסומנת ת/3.
הדוח מתקבל ומסומן ת/4.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ג, 03/07/2013 במעמד הנוכחים.
יואב עטר, שופט
החלטה
התמונה מתקבלת ומסומנת ת/5.
הדוח מתקבל ומסומן ת/6.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ג, 03/07/2013 במעמד הנוכחים.
יואב עטר, שופט
החלטה
העד נמצא בחקירה נגדית, בחקירה נגדית מותר לשאול שאלה שכזו, והתשובה או אי היכולת להשיב, היא בין הדברים אליהם אמורים להפנות הצדדים בסיכומים, וביחס למשקל.
מותר להציג לעד תזה שהעלה אדם אחר, ולבקש את התייחסותו, מה גם שבמקרה דנן, נשאל העד לגבי אמירה של ב"כ המאשימה, אשר לדבריה, התבססה על חומר החקירה.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ג, 03/07/2013 במעמד הנוכחים.
יואב עטר, שופט
הכרעת דין
נגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל שלושה אישומים שונים, המייחס לו חניה של רכב מסוג מונית כאשר באישום הראשון מיוחסת לנאשם במקום בו החניה אסורה ומקום שהאיסור סומן בתמרור אבני שפה הצבועות באדום-לבן לסירוגין, בניגוד להוראות סעיף 6(א)(1) לחוק העזר לבאר שבע (העמדת רכב וחנייתו)- התשנ"א- 1991, (להלן:"החוק").
באישומים השני והשלישי יוחסו לנאשם עבירות בגין החניית רכבו בשתי הזדמנויות שונות ברח' יהושע חנקין, סמוך תחנה המרכזית בבאר שבע, בתוך תחום תחנת אוטובוס או במרחק הנופל מ-20 מטרים מתמרור המורה על תחנת אוטובוס בניגוד להוראות סעיף 6(ד)(13) לחוק.
כל הדו"חות נשוא האישומים הנ"ל נערכו ע"י ע.ת.1.- מר בוריס אולשנצקי אשר העיד בפני. בנוסף העידו בפני הנאשם ועד הגנה נוסף מטעמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
