מדינת ישראל נ' דדוש

החלטה

בפני בקשה שהוגשה על ידי המשיב בה עותר הוא לביטול כל התנאים המגבילים שהוטלו עליו במסגרת שחרורו בתנאים בתיק שבו הוגשה כנגד המשיב בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

עיינתי בבקשה ובאמור בה ושמעתי טיעוני הצדדים בפני.

אומר מייד שלא מצאתי כל מקום וכל סיבה להורות על ביטול כל תנאי השחרור כפי שנקבעו לגבי משיב זה.

עיון בתיק מלמד שלא כדברי בא כוח המשיב הרי שלמשיב זה הרשעות קודמות מרובות כמפורט בדף הרשעותיו הקודמות מוצג א' שהוגש לבית המשפט.

במסגרת התיק העיקרי המתנהל בבית משפט זה – קבוע הדיון לטיעון לעונש למועד קרוב למדי שהוא 6.7.10 כאשר לדיון זה שרות המבחן למבוגרים אמור להגיש תסקיר בעניינו של המשיב וכך גם תוגש חוות דעת הממונה על עבודות שירות הכל כפי שנקבע על ידי בית המשפט בהחלטה שניתנה בעניינו של המשיב.

משיב זה שבפני כבר עתר לבית המשפט לשינוי בתנאי מעצרו באופן שהוא יוכל לצאת לעבודה ולהתפרנס. בית המשפט נעתר לבקשתו אז והוצג מעביד אשר היה מוכן להעסיק את המשיב ובית המשפט אישר את הבקשה כאמור והתיר למשיב לצאת לעבודה הכל כמפורט בהחלטה שניתנה בעניין זה.

היום שמעתי שהמשיב לא יוצא לעבודה וצויין בפני בית המשפט שאין למעביד מספיק עבודה כדי לספק עבודה למשיב, אלא שדברים אלה לא אומתו בפני בית המשפט על ידי מכתב המעסיק וכך גם המעסיק לא הגיע היום לבית המשפט בעניין זה.

אוסיף ואומר שגם אם לאותו מעסיק אין עבודה עבור המשיב הרי שאם ברצונו של המשיב לצאת לעבודה במקום אחר – הרי יש מקום ולכך לא מתנגדת המבקשת כפי שגם לא התנגדה לכך בעבר, שהמשיב יציע לבית המשפט מקום עבודה אחר ראוי ורלבנטי על מנת שבית המשפט יבחון את הצעת מקום העבודה ויתן דעתו על מקום זה כדי לאפשר למשיב להמשיך ולצאת לעבודה, דבר זה לא נעשה עד היום. כל אותם טיעונים שהועלו על ידי ב"כ המשיב באשר לעניינו – מקומן של טענות אלה במסגרת הטיעון לעונש ולא במסגרת בקשה זו שבפני והם ישמעו ויבחנו על ידי השופט אשר דן בעניינו של משיב זה אשר ישקול את כל הטיעונים לעניין העונש. ככל שנוגע לענייננו, אין ולא מצאתי כאמור כל מקום להורות על ביטול כל תנאי השחרור כפי שנקבעו לגבי משיב זה.

משיב זה הורשע בשלוש עבירות חמורות מאוד שאין להקל ראש בהם שעניינן שתי עבירות של איומים כלפי גרושתו ועבירה נוספת של הפרת הוראה חוקית.

בנסיבות אלו, איני מוצאת כל מקום לשנות מתנאי השחרור כפי שנקבעו לגבי משיב זה.

אוסיף ואומר שאם תוגש בקשה לבית המשפט באשר למקום עבודה אחר – בית המשפט ישקול את הבקשה לגופה ויתן החלטתו בעניין זה. עוד אציין ששמעתי היום במהלך הדיון שמשיב זה עבד כ- 20 שנה בשדות אבטיחים, מדובר בעת זה בעונה שהיא עונת האבטיחים ולכן אם תוגש הצעת מקום עבודה רלבנטית אף בעניין זה תישקל ההצעה לגופה.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

בהסכמת ב"כ המבקשת, אני מורה בזאת שהמשיב יוכל לצאת ממקום מעצר הבית בימים א', ג', ה' בין השעות 08:30 ל- 13:30 בליווי מי מהמפקחים עליו לצורך חיפוש עבודה כאשר ערבות המפקחים תחול אף על תנאי שחרור זמני זה.

המשיב לא יוכל להתקרב לצורך חיפוש עבודה ולהיכנס לתחום היישוב קדימה ולתחום העיר נתניה.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: