מדינת ישראל נ' דדון

החלטה

ביום 30.8.10 ניתנה החלטתי בבקשה למעצר עד תום ההליכים אשר במסגרתה פורטו האישומים, עילות המעצר, המסוכנות וכן הטעמים המצדיקים לטעמי שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

אינני רואה מקום לחזור שוב על כל השיקולים בפירוט אלא להתייחס לתסקיר מעצר מיום 29.9.10 וכן הטיעונים אשר הועלו על ידי הצדדים במהלך הדיון.

בסיכומו של תסקיר המעצר המפורט המליץ תסקיר המבחן לאפשר גם לאחותו של המשיב לשמש כמפקחת נוספת בנוסף להוריו. כמו כן המליץ שירות המבחן על ידי יציאה בפיקוח לצורך טפול פסיכיאטרי, על פגישות ביחידה לטפול התמכרויות בקדימה בשירות המבחן ולבדיקות להתאמתו של המשיב לקהילה טיפולית לרבות הליך הקבלה בקהילה טיפולית. כן המליץ שירות המבחן על הקלה נוספת של מספר שעות אוורור בשעות אחרי הצהריים על מנת לסייע למשיב במצבו הנפשי המתואר בתסקיר.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי שיש לאמץ את המלצות שירות המבחן. אשר לטענת המבקשת לפיה מקומם של הליכי הגמילה בשלב העונש ולא בשלב המעצר, אכן זהו הכלל שנקבע בפסיקה ואולם הפסיקה הכירה במספר חריגים המצדיקים תחילת הליכי גמילה עוד בטרם שלב העונש. ראו לענין זה, למשל, פסק דינו של כב' השופט י' דנציגר מיום 5.10.10 בבש"פ 7017/10.

בענייננו מצאתי שמתקיים חריג לכלל האמור, שכן השחרור לחלופת מעצר אינו לשם הליכי גמילה. המשיב שוחרר זה מכבר לחלופת מעצר, ודומה שכלל נסיבותיו, לרבות העדר עבר פלילי, המצב הנפשי, היקפן וטיבן של העבירות, מצדיקות תחילת ההליכים הטיפוליים מוקדם ככל האפשר.

אשר לשעות האוורור, לאחר ששמעתי את אביו של המשיב, מצאתי שיש לאפשר יציאה לים בפיקוח אביו מידי יום בין השעות 14:00 ל 18:00, לחופי הים , אולגה, מכמורת ונתניה. כמו כן לארוחות ביום שישי ושבת, בבית סבתו.

יצויין, שבמהלך מעצר הבית ישהה המשיב בפיקוח הוריו או אחותו, אבישג אליס דדון, ת.ז.: 036678035.

שאר רכיבי החלטתי יעמדו בעינם.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

יעל ייטב, שופטת

הוקלד על ידי: ורדה ישראלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: