מדינת ישראל נ' דבש(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן וכן בתיק המצורף 11688-06-11 ב-3 עבירות של הסעה שלא כדין בנסיבות מחמירות לפי סעיף 12א(ג)(1א)(ג) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952, ב- עבירות של הסעת נוסעים בשכר עבירה על תקנה 84א לתקנות התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 ב-2 עבירות של הסעת נוסעים מעל המותר עבירה לפי תקנה 84(ב) לתקנות התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961, בהסעת נוסעים ללא חגורת בטיחות עבירה לפי תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 ומעשה פזיזות ורשלנות עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977, בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז-1977, בהפרת הוראה חוקית עבירה לפי סעיף 287 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ובנהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961.

ב"כ המאשימה ביקש להתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם ונסיבותיהן להטיל על הנא/שם מאסר בפועל של 48 חודשים וכן מאסר מותנה.

מנגד, ביקשה ב"כ הנאשם להתחשב בהודאת הנאשם בביצוע העבירות המיוחסות לו וחסכון בזמן השיפוטי, כן ביקשה להתחשב בכך שלנאשם אין הרשעות קודמות ובנסיבותיו האישיות.

הנאשם הופנה לקבלת תסקיר שרות מבחן לעונש. אין המלצה של שרות המבחן לעונש.

צודק ב"כ המאשימה שחלק מהעבירות המיוחסות לנאשם הן עבירות חמורות המסכנות את הציבור וכן צודק שהעונש הראוי לגבי עבירות אלה הוא מאסר בפועל. למרות זאת, הואיל ואין לנאשם הרשעות קודמות והואיל והנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו, החלטתי שלא למצות עד תום את עונשו של הנאשם. בית המשפט גם שקל את גילו הצעיר והן את נסיבותיו האישיות. אין באמור כדי להפחית בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם.

אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.8 חודשי מאסר בפועל. המאסר יימנה מיום 22/10/11, היום בו נעצר הנאשם בתיק זה וכן ניכוי ימי המעצר בתיק המצורף מיום 5/6/11 עד 10/6/11.

2.6 חודשי מאסר, וזאת על תנאי למשך 3 שנים. המאסר על תנאי מיום שחרורו של הנאשם ממאסר בתיק זה. התנאי למאסר עבירה של הסעה שלא כדין בניגוד לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 או מעשה פזיזות ורשלנות לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין תל"ז-1977 או נהיגה בזמן פסילה עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף (למעט בשל אי תשלום אגרה) עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961.

3.3 חודשי מאסר, וזאת על תנאי למשך 3 שנים. תחילת התנאי עם שחרורו של הנאשם ממאסר בתיק זה. התנאי למאסר הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז-1977 או הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

4.הנני פוסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים. תחילת הפסילה עם שחרורו של הנאשם ממאסר בתיק זה. על הנאשם להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט או תחליף להפקדה בהתאם לחוק.

5.לעניין הבקשה לחילוט הרכב בית המשפט רשם לפניו שאין התנגדות של הנאשם לחילוט הרכב, יחד עם זאת יש צורך בבירור בעלי הזכויות הרכב, לשם כך משטרת ישראל תפתח תיק חקירה ותזמין את הבעל הרשום של הרכב למסור עדות לגבי זכויותיו ברכב.

לאחר בירור מתאים המאשימה תהיה רשאית לפנות בבקשה לחילוט הרכב לבית המשפט וייקבע דיון בבקשה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.

ניתן והודע היום ה' ניסן תשע"ב, 28/03/2012 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: