מדינת ישראל נ' דבאח

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
14049-06-11
4.1.2012
בפני :
עודד גרשון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
סאלח דבאח
גזר-דין

גזר דין

1. מבוא

הנאשם, צעיר יליד שנת 1990 מדיר אל אסד, הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, היינו עבירות בנשק (נשיאת נשק, אבזר ותחמושת), לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - "החוק"), וירי מנשק חם באיזור מגורים, לפי סעיף 340א לחוק.

לאחר שקיבלתי תסקיר של שירות המבחן למבוגרים בעניינו של הנאשם, ולאחר ששמעתי את טענות באי כח הצדדים לעניין העונש, ניתן בזה גזר הדין.

2.עובדות כתב האישום

ביום 4.6.2011 בשעה 02:00 או בסמוך לכך, ברחוב בכפר נחף נסע הנאשם יחד עם אחר ברכב מסוג יונדאי כשהוא נושא בבגדיו אקדח ובתוכו מחסנית ותחמושת. האקדח הינו כלי שסוגל לירות כדור ושבכוחו להמית אדם.

בנסיבות שתוארו לעיל, הוציא הנאשם את האקדח מחלון הרכב וירה באויר 6 כדורים.

במעשיו המתוארים לעיל נשא הנאשם נשק, אבזר ותחמושת בלא רשות על פי דין לנשיאתם וירה מנשק חם באיזור מגורים ללא הסבר סביר.

בעקבות הודאתו של הנאשם בעובדות האמורות, הורשע הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, כמפורט לעיל.

3.תסקיר שירות המבחן

שירות המבחן הגיש תסקיר בעניינו של הנאשם ובו ציין כי הנאשם הוא רווק כבן 21 שסיים 11 שנות לימוד בבית ספר טכנולוגי בג'דידה - מכר במגמת אוטו ומכונאות רכב. ומחוות דעת שהוגשה לידי השירות, עלה כי "התנהגותו היתה מקובלת בבית ספר".

בתסקיר נאמר כי הנאשם לא השלים את לימודיו התיכוניים בשל חוסר מוטיבציה ועניין בלימודים ואשר מאז הפסקת לימודיו השתלב במעגל העבודה. מתחילת שנת 2011 ועד ליום עריכת התסקיר (10.11.2011), עבד הנאשם אצל קבלן להרכבת מערכות כיבוי אש והתקנת צנרת. משיחה עם מעסיקו עלה כי הנאשם עובד באופן רצוף והוא תואר כעובד מסור וממושמע.

משפחת מוצאו של הנאשם מונה הורים ושבעה ילדים. הנאשם הוא החמישי בסדר הלידה. אביו של הנאשם, כבן 57, עבד בעבר במפעל לייצור מוצרי בשר בבית שאן ומזה כ- 5 שנים אינו עובד בשל נכות שנגרמה לו כתוצאה מתאונת עבודה, והוא מתקיים מקצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי.

אימו של הנאשם, כבת 54 היא עקרת בית.

בתסקיר נאמר כי הנאשם תיאר את משפחתו כיחידה מלוכדת המנהלת אורח חיים נורמטיבי.

אין לנאשם הרשעות קודמות.

בהתייחס לעבירה נשוא תיק זה, הנאשם אמנם הודה בביצועה ולקח אחריות על מעשיהו, אולם התקשה להסביר את העומד מאחורי מעשיו והתקשה להתייחס באופן מעמיק לנסיבות שהובילו אותו להתנהגותו פורצת הגבולות והחריגה.

הנאשם הכחיש סכסוך כלשהו עם אחרים בסביבתו או נסיבות חריגות בקשריו שהובילו אותו לבחירתו בהתנהגותו האמורה.

הנאשם הכחיש באזני קצינת המבחן התמכרות לחומרים פסיכו אקטיביים.

הנאשם טען באזני קצינת המבחן כי מצא את האקדח שנה לפני האירוע נשוא כתב האישום באדמה נטושה ליד ביתו. לדבריו, ביום העבירה, הוא ירה מהנשק כאות שמחה לאחר שנודע לו על הסכמת חברתו למסד את הקשר ביניהם ולהתארס לו. הנאשם הדגיש באזני שירות המבחן כי לא היתה לו כל כוונה לפגוע באיש או לסכן אחרים ולא לגרום נזק לרכוש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>