מדינת ישראל נ' דארי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
4142-01-14
20.1.2014 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עבד דארי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למעצר עד לתום ההליכים של המשיב בגין כתב אישום שהוגש נגדו המייחס לו עבירות שתי עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, נהיגה ללא ביטוח, זיוף, שימוש במסמך מזויף והפרעה לשוטר. (מכתב האישום צריכה להמחק עבירת נהיגה בפסילה שלא מצויינת ברקע העובדתי)
לטענת המבקשת ביום 15.1.14 סמוך לשעה 20:41, נהג המשיב, בן 35 במונית מ.ר. 75-389-25 (להלן: "המונית"), ברחוב בר אילן בירושלים. המשיב ביצע פניית פרסה על קו הפרדה רצוף והשוטרות הודיה כהן ומיטל ארניאס שהיו בסמוך למקום, בקשו מהנאשם רשיונות והורו לו לעמוד בצד הדרך. המשיב מסר להן מסמך הנחזה להיות רשיון נהיגה ביודעו כי המסמך מזוייף, החל בנסיעה וברח מהמקום. במועד בלתי ידוע פני כחמישה חודשים קנה המשיב את רשיון הנהיגה המזוייף. במעשיו זייף מסמך, עשה שימוש במסמך מזוייף והכשיל שוטר בילוי תפקידו. המשיב אינו מרושה לנהוג כלל במונית, ורישיונו פקע ב - 15.5.03. למונית לא היתה פוליסת ביטוח בת תוקף.
טענות המבקשת:
יש די ראיות לכאורה להרשעת המשיב במיוחס לו.
מעשי המשיב שנהג ללא רשיון נהיגה תקף שפקע בשנת 2003 ומאז לא טרח לחדשו (למעט לתקופה קצרה של 6 חודשים בשנת 2007).
כנגד המשיב תלוי ועומד אף כתב אישום נוסף בפ"ל 2112-03-13 הקבוע לדיון ביום 9.2.14 בו מיוחסות למשיב עבירות דומות ובהן נהיגה בפסילה וזיוף רשיון רכב.
עברו התעבורתי של המשיב מכביד – מחזיק רשיון נהיגה נשנת 2001 ולחובתו 79 הרשעות קודמות. בין היתר עבר דומה של נהיגה ללא רשיון נהיגה בתוקף.
למשיב עבר פלילי של עבירת זיוף ועבירת סיכון אדם בנתיב תחבורה ציבורי.
מתקיימת כנגד המשיב עילת מעצר של מסוכנות בשל נהיגתו ללא רשיון נהיגה תקף המהווה עבירה חמורה ומכת מדינה.
המשיב הוכיח כי אין מקום ליתן בו אמון בשל העבירות בהן הורשע ובשל העבירות בהן מואשם ולכן אין מקום לחלופת מעצר.
חלופת המעצר שהוצעה בלתי מספקת בשל הטיפולים הרפואיים של המשיב הדורשים בידוד ולמעשה היעדר פיקוח.
טענות המשיב:
אין ראיות לכאורה. יש טעות בזיהוי לא המשיב מסר את רשיון הנהיגה אלא אדם אחר.
טענת אליבי –בשעת ביצוע העבירה המשיב היה בהלווית דודתו.
כוון שאין ראיות לכאורה אין כאן מסוכנות או חשש משיבוש הליכי משפט.
המשיב חולה סרטן ונזקק לטיפול רפואי בבית חולים, בנוסף חלה הדרדרות במצבו בזמן שהותו במעצר.
הוצעה חלופת מעצר בביתו בהשגחת אביו, אחותו ואשתו. אלו ילוו אותו גם לבדיקות הרפואיות.
עיון
ראיות לכאורה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|