מדינת ישראל נ' דאוד ואח'

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בעכו (כב' השופטת טל תדמור זמיר) מיום 13/06/10, בגדרה הורתה על שחרורם של המשיבים בתנאים של מעצר בית מלא, תחת פיקוח של מר וואסים חמוד.

המשיבים נעצרו ביום 11/06/10 בחשד להתפרצות לבית עסק, גניבת רכוש מתוכו, נהיגה פוחזת של רכב, הפרעה לשוטר וזיוף סימני הזהות שלהם.

ביום 12/06/10 הוארך מעצרם של המשיבים עד ליום 13/06/10 שעה: 16:00 בהסכמת ב"כ, בתאריך 13/06/10 הוגשה בקשת מעצר נוספת, אשר במסגרתה התבקש ביהמ"ש להאריך את מעצרם של המשיבים ב-5 ימים נוספים לצרכי חקירה, וזאת לאחר שהתיק היה בעיון מחלקת התביעות ונדרשו השלמות.

בדיון שהתקיים בפני בימ"ש קמא שוכנע ביהמ"ש כי קיימות ראיות הקושרות את החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם. יחד עם זאת, לא שוכנע בימ"ש קמא כי פעולות החקירה הדרושות מחייבות את המשך מעצרם של החשודים.

במסגרת הערר שהוגש על ידי העוררת, טענה העוררת למסוכנותם של המשיבים, הן לנוכח האופן שבו בוצעה הפריצה, תכנון מוקדם, ביצוע בצוותא חדא ועוד, וכן נטען כי העוררת זקוקה לפרק זמן נוסף לצורך השלמת החקירה, וכי מחר ולאחר השלמת פעולות החקירה שעוד דרושות יועבר התיק לעיון התביעה.

המשיבים טוענים כי על ביהמ"ש להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה. הם חוזרים וטוענים כי פעולות החקירה אינן מצדיקות את הישארותם של המשיבים במעצר. לטעמם, לא מסרו המשיבים גרסה שכן הוכו על ידי השוטרים וכי על העוררת להביא את התיק בפני מח"ש.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה שהוצג בפניי, לעברם של המשיבים ולהלכות ביהמ"ש העליון בעבירות רכוש, הגעתי למסקנה כי דין הערר להתקבל וכי יש מקום לאפשר את השלמת פעולות החקירה הדרושות ואשר פורטו על ידי נציג העוררת, תוך שהות המשיבים במעצר.

עצם העובדה כי מדובר בעבירת רכוש אחת, אין בה כדי לשלול עילת מסוכנות. הפסיקה הכירה שגם עבירות רכוש נמנות עם העבירות שעלולות לסכן את ביטחון האדם וביטחון הציבור, וזאת מקום שמדובר בעבירות שמבוצעות באורח שיטתי בהיקף ניכר, תוך התארגנות ותוך שימוש באמצעים מיוחדים. במקרה הנדון, אף כי עולה כי למשיבים אין עבר פלילי מכביד, מדובר בעבירה שביצעו המשיבים לכאורה בצוותא חדא ובתחכום, כאשר עולה לכאורה מהנסיבות כי קדם לה תכנון מוקדם, הצטיידות מראש בכלי פריצה כבדים וזיוף לוחיות הרישוי של הרכב בו עשו המשיבים שימוש.

מעבר לקיומה של עילת המסוכנות, עולה כי קיימות פעולות חקירה נוספות, אם כי בודדות, שמן הראוי לאפשר לעוררת להשלימן, במיוחד ככל שמדובר בפעולה הראשונה המצוינת במסמך, וזאת כל עוד נתונים המשיבים במעצר.

בנסיבות שפורטו הגעתי למסקנה כי היה מקום להיעתר לבקשת התביעה ולהורות על המשך מעצרם של המשיבים לצורך השלמת החקירה, ובבוא העת לבחון את חלופת המעצר שהוצעה. לנוכח האמור ועל מנת לאפשר לעוררת להשלים את פעולות החקירה הנדרשות, הנני מאריכה את מעצרם של המשיבים עד ליום 15/06/10 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

בטינה טאובר, שופטת

הוקלד על ידי: דיקלה זוהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: