מדינת ישראל נ' גרינברג

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת בגין בצוע עבירות של איומים, תקיפה והחזקת סכין שלא כדין.

ב"כ המשיב ביקשה לקבוע כי מעצרו של המשיב פקע טרם הגשת הבקשה בתיק זה וכן כי הוא הובא לבית המשפט לאחר פקיעת מעצרו ומשכך, להורות על שחרורו.

ב"כ המבקשת ביקש מבית המשפט להשתמש בסמכותו הקבועה ולהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד קיום דיון בבקשה ובכל מקרה ביקש לבחון את הדברים לגופו של עניין.

בבשפ 11114/05 ממן ואחרים נגד מדינת ישראל (ניתן ביום 2.12.05) קבע בית המשפט כי מעצר אינו מוארך מכח סמכות קבועה וכי יש לקיים את תקופות המעצר אשר נקבעו בחוק או על ידי שופט על פי חוק בקפדנות מירבית.

יחד עם זאת, נקבע באותו פסק דין כי לבית המשפט סמכות לשקול מחדש את מעצר העוררים לאחר פקיעת מעצרם ואת הנתון של החזקתם כעצורים שלא כדין, יש להביא בין יתר השקולים שעל בית המשפט לשקול בבואו להכריע בבקשה להארכת מעצר.

עוד קבע בית המשפט כי שקול זה אינו צריך להיות השקול המכריע ויש לשים לב לחזקת המסוכנות הנלמדת מסוג העבירות המיוחסות לעצור.

ברור מול מזכירות בית המשפט העלה כי הבקשה הוגשה בשעה 11.49, קרי טרם פקיעת מעצרו של המשיב.

זאת ועוד, המשיב הובא לבית המשפט בחלוף 5 דקות מאז פקיעת מעצרו.

איני מתעלמת מהמחדל האמור, אולם לאחר שעיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי קיימות ראיות הקושרות את המשיב לבצוע העבירות המיוחסות לו ולאחר ששוכנעתי כי על פניו קיימת עילת מעצר של מסוכנות בתיק זה, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.

לבקשת ב"כ המשיב דוחה הדיון בבקשה ליום 21.10.10 בשעה 11.30.

המשיב ייעצר עד החלטה אחרת ויובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

החלטה

לאחר שעיינתי בתיק החקירה נראה כי מוקדם בשלב זה להורות על שחרורו של המשיב ולכן אני מותירה החלטתי לעיל על כנה.

תשומת לב שב"ס למצבו הרפואי והנפשי של המשיב.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

טל תדמור-זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: מואטי סיגל