חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גרייב

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
13515-06-10
8.6.2010
בפני :
שרית זמיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אבראהים גרייב
החלטה

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, כך לכשנתפס המשיב על-ידי השוטרים והתבקש להזדהות הזדהה בכזב בתעודת זהות של אחר.

ב"כ המשיב עותר לדחות את הדיון לצורך לימוד החומר ומבקש כי בית המשפט יורה כבר בעת הזו על שחרורו של המשיב בתנאים אשר יבטיחו התייצבותו לדיון.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרור של המשיב ומפנה לעובדה כי כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר על תנאי וכי על פי חומר החקירה עולה כי מדובר במי אשר נכנס לישראל עד למעצרו הנוכחי כ- 20 פעם.

אכן המשיב שבפני נאשם בעבירה של שהייה בלתי חוקית לצד עבירה של הכשלת שוטר במילוי תפקידו, ואולם הלכה היא כי מפסיקת בית המשפט העליון עולה כי גם כאשר אדם נאשם בעבירה של שהייה בלתי חוקית אף ללא עבירה נלווית וכאשר בעברו עבירות מאותו סוג ואף תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי, קיימת עילה מובהקת של חשש להמלטות מאימת הדין ואין מקום למתן אמון ולשחרור לחלופת מאסר (ראה בש"פ 6147/05 תאאר אבו יאסין מיום 30/06/05, בש"פ 7131/08 כאמל אחמד מיום 26/08/08).

זאת ועוד, נוכח העובדה כי כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר על תנאי, הרי שהחשש להמלטות מאימת הדין מתעצם, שכן אם יורשע המשיב בגינו, הוא צפוי בנוסף על כל עונש שיגזר עליו, כי יופעל כנגדו מאסר על תנאי שנגזר עליו בגין הרשעתו בתיק קודם.

סוף דבר- כי לא מצאתי כי בקביעת תנאי שחרור וערובות כספיות, יש כדי להשיג את תכלית המעצר בענינו של המשיב.

לפיכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת ודוחה את המשך הדיון בבקשה לצורך לימוד החומר על-ידי הסנגור ליום 15/06/10 בשעה 10:00, בפני.

המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>