חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גריב

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
55435-05-11
31.5.2011
בפני :
אביטל חן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מנצור גריב
החלטה

החלטה

לפני בקשה להארכת מעצר שישית בענינו של המשיב . המשיב עצור עד כה 25 ימים .

הפרשה המדוברת היא פרשת רצח אשר התרחשה לפני למעלה מעשר שנים.

משך תקופה ארוכה לא נודעה זהות הרוצח או החשוד ברצח, ולאחרונה הסתבר למשטרה כי קיימות ראיות המפלילות אדם ברצח.

על פי הטענה היה המשיב שבפני שותף לבצוע למזער ברמה של סיוע לאחר מעשה, כאשר סייע לרוצח להמלט מזירת האירוע. המשיב טוען כי לא ידע על כוונת הרוצח ולא ידע כי הרוצח נושא נשק , וכי נשאר ברכבו להמתין לרוצח שהלך לסדר את ענייניו. כאשר שמע יריות הבין כי התרחש אירוע כלשהו ונחלץ לצאת מהמקום. בדרכו אסף את הרוצח ואז הבין כי בדרך זו או אחרת היה מעורב באירוע שהסתיים בהריגתו של אדם.

המשיב נצר את מרבית פרטי האירוע מבלי שמוסר למשטרה ורק בדרכים עקלקלות ולאחר שנודע לאנשים בדרך לא דרך אופן השתלשלות האירוע, נחשף המשיב ונעצר.

השופטת זינגר לאחר כ-20 ימי מעצר ולאחר מכן החתום מטה סברו כי הגיע הזמן לסיים את החקירה והיום מצוים אנו לאחר 25 ימי חקירה כאשר גם אם קיימת התקדמות קלה זו או אחרת אין עדיין שינוי רבתי במארג הנתונים.

בדיון מ-29.5.11 נעניתי לבקשת המשטרה באופן חלקי וקבעתי כי המשיב יעצר עד היום בשעה 15:00. הוריתי למשטרה להשלים פעולות חקירה מבוקשות ולמזכירות כי התיק יקבע בפני. הבעתי דעה שעליה אני חוזר גם היום כי המשיב עצור די והותר ביחס להיקף החומר הנמצא והחשדות המיוחסים לו.

אין להקל ראש בעבירת רצח גם לא בחלוף עשור או עשרים שנים, אולם יש לאחוז את חלקו של המשיב בפרשה מינימלי לפי דעתו, מקסימלי לדעת המשטרה אך עדיין המשיב עצור משך תקופה ארוכה מאוד.

בניגוד לרצוני מאפשר למשטרה לעשות מאמץ אחרון ומאריך מעצרו של המשב עד מחר 1.6.11 בשעה 15:00. אם לא תהיה התפתחות דרמטית ולא תוגש הצהרת תובע, יאלץ בית-המשפט לשקול חלופות מעצר שלאחריהן תוכל המשטרה אם תרצה לערור על ההחלטה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

הוקלד על ידי: סימונה בירון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>