- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גרדזלישוילי
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה באשדוד |
5554-03-10
22.3.2010 |
|
בפני : רובין לביא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ניקולוס גרדזלישוילי |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
אני מתירה לתביעה לתקן כתב האישום כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.
רובין לביא, שופטת
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, הנני מרשיעה אותו בעובדות כתב האישום ובעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.
רובין לביא, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, בכך שביום 20/3/10 בשעה 01:15 נהג ברכב פרטי בהיותו בהשפעה של משקה משכר.
הנאשם נשוי, אב לילד בן שנתיים וחצי, עובד כמחסנאי.
הנאשם הוציא רשיון נהיגה בארץ בשנת 2005 וצבר לחובתו 6 הרשעות קודמות, ביניהם שתי עבירות מסוג הזמנה לדין כולל עבירה זהה בגינה נדון ב- 24/2/09 לשישה חודשי פסילה בפועל, שישה חודשי פסילה מותנת, ושלושה חודשים מאסר מותנה למשך שנתיים, ראוי היה להפעיל המאסר המותנה, שכן מדובר בעבירה שיש בה סיכון חיי אדם והעבירה שלפניי נעברה זמן לא רב לאחר שנתפס נוהג בהשפעת משקה משכר, מה עוד שהתביעה מסכימה להאריך מאסר מותנה מבלי שמונח בפניי תסקיר כדי לבחון אם מדובר במי שאכן סובל מהתמכרות לאלכוהול, לא רק זאת אלא בעברו עבירת מהירות, אי ציות לתמרור עצור והתרה לבלתי מורשה לנהוג ברכבו.
התביעה מבקשת לכבד הסדר טיעון הכולל הארכה של ההסדר המותנה בטענה שהיו לה קשיים ראיתיים. בשל אותם קשיים ראייתיים בוצע תיקון מהותי בכתב האישום, ובמקום נהיגה בשכרות הואשם בנהיגה בהשפעת משקה משכר.
מדובר בהסדר טיעון להקל עד מאוד, אך בכל זאת הסדר זה יכובד, שכן ההלכות הן כי ככלל הסדרי טיעון יש לכבד, אלא אם מדובר בהסדרים שלא שכלו שיכולים ראויים החורגים ממתחם הסבירות, במקרה זה נראה שהסדר שקל שיקולים ראויים ובעיקר הקושי הראייתי שעל פי הנטען קיים.
לטענת הסנגורית המשפחה נקלעה למצוקה כלכלית ולכן מבקשת התחשבות לגבי גובה הקנס, בשל ההסדר המקל שבעטיו אין הנאשם נשלח למאסר, אין להסתפק בקנס סמלי.
בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
קנס בסך.- 2,000 ש"ח, או 60 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם בחמישה תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10/5/10.
אם לא ישלם אחד מן התשלומים במועדם יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.
פסילה מלנהוג במשך שנה מהיום, החל מאתמול 21/3/10, הואיל ורישיונו הופקד אין צורך בהפקדת רישיון.
הנני מורה על הארכת עונש של מאסר מותנה למשך 3 חודשים כפי שנפסק על
תנאי בבית משפט לתעבורה רמלה ביום 24/2/09 בתיק מס' 10667/08 למשך שנתיים נוספות, דהיינו עד ליום 24/2/2012 בחופף.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
