מדינת ישראל נ' געאן(עציר)
|
מ"י בית משפט השלום נתניה |
10149-07-10
12.7.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל – רס"ר יוסי מויאל |
: שי געאן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של החשוד למשך 48 שעות.
חשוד זה נעצר ביום 10.7.10 בשעה 04:30 כשהוא חשוד בביצוע בצוותא של עבירות התפרצות לדירות, גניבת רכוש וקשר לפשע בנתניה ביום 9.7.10.
ב"כ המבקשת הגיש לבית המשפט את תיק החקירה המשטרתי על כל המצוי בו וכן דוח סודי שסומן א' ובו פורטו פעולות שבוצעו לאחר הארכת המעצר הראשונה בבית משפט השלום בראשון לציון ביום 10.7.10 ופעולות חקירה נוספות לביצוע לצורך השלמת החקירה כמפורט בדוח הסודי – מוצג א' הדורשות לטענתו הימצאותו של החשוד במעצר.
ב"כ המבקשת הוסיף וציין שקיימת מסוכנות מחשוד זה מעצם המעשים המיוחסים לו וכך גם קיים חשש לשיבוש הליכי החקירה אם ישוחרר ומשכך עתר למעצרו של החשוד למשך 48 שעות כמפורט בבקשתו.
ב"כ החשוד ביקשה להורות על שחרורו של החשוד בתנאים כפי שיקבעו על ידי בית המשפט בציינה שהחשוד מכחיש כל מעורבות במיוחס לו בבקשה, הימצאותו במקום נשוא האירוע היתה מקרית שעה שהיה בנסיעה לאם חברתו, לא נתפס כל רכוש החשוד כגנוב אצלו, אין הוא מכיר אחרים שקשורים לפרשה זו ומכל מקום לא מכחיש הוא הימצאותו כאמור ברכב בסמוך למקום האירוע ועל כך אין חולק אולם כפי שציינה כל טענותיו נבדקו, יש מקום להורות על שחרורו שכן אין הוא קשור כלל לפרשה זו המיוחסת לו ואין מקום להשאירו "כבן ערובה" לצורך המשך החקירה. משכך הוסיפה וטענה יש מקום כבר עתה לשחררו ולו בתנאים למשך אותם ימים שבית המשפט יקצוב.
עיינתי בבקשה ובאמור בה, בתיק החקירה המשטרתי שהוגש לעיוני ובמצוי בו ושמעתי טיעוני הצדדים וכך גם עיינתי בדוח הסודי שהוגש לעיוני וסומן א'.
עיון בתיק החקירה המשטרתי מלמד שכב' השופט אשר דן בבקשת המעצר הראשונה ביום 10.7.10 קבע כבר אז כי עיון בתיק החקירה מלמד כי מתקיים חשד סביר לכך שהחשוד מעורב בביצוע העבירות המיוחסות לו. אוסיף וציין כב' השופט קרשן בהחלטתו כי החקירה בראשיתה, הפעולות של החקירה צריכות להתבצע כאשר החשוד במעצר זאת על מנת שהחקירה לא תשובש. בפני כב' השופט קרשן הוצג דוח סודי ובו פעולות לביצוע, הדוח הסודי הונח גם בפני. נוכחתי לדעת שמשטרת ישראל מאז נעצר חשוד זה אכן פעלה וביצעה פעולות חקירה על פי הדוח הסודי שהוגש בפני כב' השופט קרשן. כב' השופט קרשן שעה שקיצר את ימי המעצר שהתבקשו על ידי המבקשת בבקשה שבפניו ציין במפורש שרואה הוא לנכון לקצר את ימי המעצר המתבקשים זאת על מנת לאפשר פיקוח יעיל על בית המשפט על התקדמות החקירה, אשר על כן האריך את מעצרו של החשוד עד להיום שעה 14:00. עוד ציין הוא שאם תבקש המשטרה להאריך את המעצר יובא החשוד לבית משפט זה עד שעה 12:00 דבר שאכן נעשה.
ואכן תוך שבית המשפט מפקח על התקדמות החקירה כפי שנעשה הדבר בעניינו.
בפני דוח סודי מוצג א' שבו פעולות חקירה הנדרשות להשלמת החקירה בתיק זה. פעולות החקירה הינן ענייניות ויש בהם בהחלט לקדם החקירה בתיק זה. פעולות חקירה אלה יש לבצע שעה שהחשוד יהיה נתון במעצר שכן קיימת מסוכנות מחשוד זה כלפי בטחון הציבור ורכושו וכב' השופט קרשן ציין בהחלטתו מיום 10.7.10 בציינו כי עיון בעברו הפלילי של החשוד מלמד כי דרך הפשע אינה זרה לו ולאחרונה הוא ריצה מאסר בין 44 חודשים בגין עבירות נשק ורכוש.
בנסיבות אלו כאשר קיים חשש שאם ישוחרר החשד ישובשו מהלכי החקירה אשר יש צורך להשלימה, אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 14.7.10 שעה 10:00 וכך אני מורה.
ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|