מדינת ישראל נ' גליל(עציר) ואח'

החלטה

א.התיק דנן קבוע למתן גזר-דין בעניינו של נאשם 1 לתאריך 29.01.2012.

בעת שעברתי על פרוטוקול הדיון לצורך מתן גזר-הדין, הסתבר לי כי נפלה שגגה ע"י הקלדנית ברישום הפרוטוקול של ישיבת 08.01.2012 עמ' 26 שורות 19-21.

בשורות הנ"ל נרשמה הרשעה קודמת בת"פ 1083/04 וסומנה ת/3, וזאת על אף שהרשעה זו כבר נרשמה כת/2 באותו עמוד שורות 12-14.

למען הסר ספק, ההרשעה שסומנה ת/3 הינה הרשעה בת"פ 40013/03, והיא נרשמה בצורה נכונה בעמ' 26 שורות 16-17.

אשר על כן, אני מוחקת מהפרוטוקול את הרישום החוזר שנרשם באופן שגוי בעמ' 26 שורות 19-21.

ב.בכתב האישום המתוקן המתייחס לנאשם 2 נפלו שינויים בתאריכים המוזכרים בכתב האישום המקורי בעניינו של נאשם 1, ובטרם מתן גזר הדין ברצוני לדעת אם מדובר בטעות של התביעה או חלק מתיקון כתב האישום.

באישום השני שבכתב האישום המקורי רשום תאריך 20.03.2011, ואילו בכתב האישום המתוקן בעניינו של נאשם 2 רשום תאריך 19.036.2011.

באישום השלישי בכתב האישום המקורי רשום התאריך 19.10.2011, ואילו בכתב האישום המתוקן בעניינו של נאשם 2 רשום תאריך 19.10.2010.

באישום החמישי שבכתב האישום המקורי רשום התאריך 25.10.2011, ואילו בכתב האישום המתוקן בעניינו של נאשם 2 רשום תאריך 25.10.2010.

באישום השמיני שבכתב האישום המקורי רשום התאריך 06.10.2011, ואילו בכתב האישום המתוקן בעניינו של נאשם 2 רשום התאריך 06.10.2010.

ב"כ המאשימה תעביר בכתב לביהמ"ש את תגובתה, וזאת תוך חמישה ימים עם עותק במישרין לבאי-כוח הנאשמים.

באי-כוח הנאשמים יהיו רשאים להגיב תוך 3 ימים מיום קבלת תגובת ב"כ המאשימה, עם עותק במישרין לב"כ המאשימה.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: