מדינת ישראל נ' גלוחבסקי ואח'

הכרעת דין

בעקבות אירוע שהתרחש בפתח תקוה ביום 7/3/09 הוגש נגד שני הנאשמים כתב אישום בו יוחסו לכל אחד מהם עבירות שונות.

לנאשם 1 יוחסו עבירות של הפרעה לשוטר, איומים, העלבת עובד ציבור ושימוש בכח למנוע מעצר ולנאשמת 2 יוחסו עבירות של הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר.

חיים אגוזי שהוא מתנדב במשטרת התנועה מזה כשתים עשרה שנים הגיש דו"ח פעולה שערך ביום האירוע (ת/7) . מדו"ח זה עלה כי בשעה 01.24 עצר העד רכב שנהגו נחשד בנהיגה בשכרות. הנהג נבדק בנשיפון ונמצא "חיובי" ולאחר מכן, כך תאר העד בדו"ח "הנהג נעשה אלים והתפתח עימות אלים". בדו"ח פרט העד את מהלכיו עד לבדיקה בנשיפון ותאר הכיצד הוא ושוטר נוסף ביקשו מהנהג – הנאשם, לעבור בדיקה בינשוף אלא שהלה סרב. השוטר הנוסף שוחח עימו ברוסית, אלא שהנאשם עמד בסרובו. העד ניסה להסביר לו את מהות סרובו, אלא שהנאשם סרב להקשיב לו. וכדבריו של העד היה אגרסיבי וניסה לפתוח בריב. העד הזעיק למקום תגבורת ניידות וכאשר אלה הגיעו, סרב הנאשם להיכנס לניידת ונקט אלימות. לאחר שעוכב על ידי העד הוא אף נעצר. בת זוגו של הנהג – הנאשמת, תקפה את השוטרת שהגיעה למקום והיכתה אותה בחזה. סוף דבר הופעל כח נגד הנאשם, הוא נכבל באזיקים והובל אל תחנת המשטרה יחד עם הנאשמת. לאחר זמן מה ולאחר שנרגע, נאות הנאשם למסור בדיקת ינשוף.

בבית המשפט הוסיף העד כי כיוון שמן הנהג נדף ריח של אלכוהול ביקשו ממנו לערוך את בדיקת הנשיפון, שכן לולא כן, לא היו פונים אליו בבקשה זו.

עם זאת, כך הסביר העד, אין כל צורך בקיומו של חשד כלשהו על מנת לבקש מנהג לעורך בדיקת נשיפון ורשאים לעשות כן מכל נהג ונהג.

העד המשיך ותאר כי לאחר בדיקת הנשיפון עלה חשד כי בגופו של הנהג אלכוהול ועל כן נתבקש לבצע את בדיקת הינשוף. הנהג – הנאשם, סרב לבדיקה ושוחח עם השוטר האחר ברוסית. כיוון שהוא התנהג באגרסיביות, הזמין העד תגבורת של ניידות נוספות.

משהוטחה בעד טענת הנאשם כי השוטרים אשר הגיעו למקום היכו אותו עד כי הוא נחבל, השיב העד כי לו כך קרה, היה רושם זאת בדו"ח הפעולה. הוא הבהיר כי אכן הופעל כח נגד הנאשם, אך זאת על מנת לכבול אותו בשל התנגדותו למעצר.

העד הבהיר כי סוף דבר בוצעה בדיקת הינשוף כשעה וחצי לאחר מכן ואזי נמצא הנאשם בבדיקה זו "על הגבול מספרית".

גם בחקירתו הנגדית חזר העד והבהיר כי הם רשאים לבדוק כל נהג ובמיוחד נעשים הדברים בימי סוף השבוע.

העד אישר כי בדו"ח הפעולה לא רשם כי הריח ריח אלכוהול מן הנאשם.

משנשאל מה היתה כוונתו משרשם כי "התפתח עימות אלים", השיב כי הכוונה היתה להרמת קול, קללות, נפנופי ידיים, התקרבות אחד לשני.

העד עמד על כך כי אף הוא פנה אל הנאשם בבקשה להיבדק בינשוף וגם לפנייתו שלו סרב הנאשם.

העד הבהיר כי היה זה הוא אשר עיכב את הנאשם ולאחר מכן כאשר הגיע שוטר למקום הוא עצר אותו. לשאלת ב"כ הנאשם השיב כי בדו"ח המעצר פרט את העילה לכך כרשום על גבי הדו"ח.

העד הבהיר כי משהגיעו השוטרים למקום הוא הבחין כי הם ביקשו מן הנאשם להיכנס אל הניידת . עם זאת הוא גם הבחין כי הנאשמת היכתה את השוטרת בחזה ואף הדגים הכיצד עשתה כן. משהוטח בו כי השוטרת טוענת כי קיבלה מכה בצלעות, השיב העד כי הוא ראה את ידה של הנאשמת מונפת לכיוון השוטרת לעבר חזה.

משהוטח בו כי מדובר היה במכה בלתי מכוונת וללא כוונה, חזר העד על כך כי הוא הבחין ביד מונפת.

המשיך ב"כ הנאשם והטיח בעד כי השוטרת היא שחנקה את הנאשמת ועל כן ועל מנת להשתחרר, הדפה הנאשמת את השוטרת, ועל כך השיב העד כי הוא לא ראה דבר כזה ומשהסתובב לעברן ראה את ידה המונפת של הנאשמת כלפי השוטרת וכך גם רשם בדו"ח.

בדו"ח המעצר שרשם עד זה (ת/8) נרשמה תגובתו של הנאשם למעצר: "אתה לא תעצור אותי אני צריך להיפגש עם חבר, אני צריך עורך דין".

שניר משריקי הוא אחד השוטרים אשר הגיעו למקום עם ניידות הסיוע. אף הוא ערך דו"ח פעולה (ת/9), ממנו עלה כי כאשר הגיעו למקום נתבקשו לעכב את הנהג- הנאשם, כאשר במקום נכחו אף בת זוגו וחבריו. הגם שנאמר לנאשם כי הוא מעוכב לתחנה בשל נהיגה בשכרות הוא סרב להתלוות לשוטרים וציין כי לא ישאיר את חברתו במקום. השוטרים הבהירו לנאשם כי בת הזוג יכולה להגיע לתחנה באופן עצמאי, אך עליו להתלוות אל השוטרים . הנאשם עמד בסרובו והתקרב שוב אל הניידת . הנאשם הוזהר שייעצר ולאחר שלא שעה לאזהרות, הודע לו על מעצרו והוא שילב את ידיו וניסה להדוף את השוטרים ולהשתחרר מן השוטרים אשר הקיפו אותו. העד ציין כי הנאשם הינו גדל גוף ומאומן היטב וכי שוטרים נוספים שהיו במקום סייעו להפילו את הקרקע. הנאשם התנגד בכוח לכבילתו, בכך שבעט ברגליו והניף את ידיו. סוף דבר כבלו אותו השוטרים בידיו וברגליו, כפי שתאר העד בדו"ח. השוטרים ביקשו ממנו שייכנס באופן עצמאי לניידת וכך היה.

בבית המשפט הוצגו בפני העד צילומים אשר תעדו חבלות של הנאשם (נ/1) והוא נשאל למקורן. העד השיב כי אין לו כל מידע באשר לכך, אך ציין כי הנאשם סיפר להם כאשר היה בחדר מעוכבים בתחנה כי הוא מתאבק בסוג כלשהו של לוחמה ויתכן וזהו מקור החבלות.