מדינת ישראל נ' גלאם(אסיר)

גזר – דין

1. הנאשם הורשע, כהודייתו, בעבירות של מסחר בצוותא חדא לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג - 1973 (להלן: "הפקודה") בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 – בשני מופעים.

2.הנאשם יליד 1958 ובעברו 15 הרשעות קודמות בעבירות גניבה, שוטטות, איומים, ניסיון לסחיטה באיומים, תקיפה, התפרצויות לבניין, לבתי עסק ולמוסדות וגניבה מהם, החזקת רכוש החשוד כגנוב, אי ציות לצווים שניתנו כחוק, החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, הפרת תנאי רישיון ועבירות מסוג פשע על פי הפקודה כסחר או הספקה של סמים מסוכנים והחזקתם שלא לצריכה עצמית.

הנאשם ריצה עונשי מאסר ארוכים המסתכמים כדי 11 שנים ו-8 חודשים, שחלקם הלא מבוטל בגין עבירות מסוג פשע על פי הפקודה. הרשעתו האחרונה של הנאשם בעבירות מסוג זה הינה בגין החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית משנת 1995. הרשעתו האחרונה בעבירה מסוג עוון על פי הפקודה הינה בגין החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית משנת 2000, כשגזר הדין ניתן בשנת 2003.

3.כתב האישום המתוקן כולל שני אישומים.

מעובדות האישום הראשון עולה, כי ביום 14.9.10 פגש סוכן משטרתי סמוי בנאשם במסעדה בעיר נתניה (להלן: "הסוכן" ו- "המקום" בהתאמה).

בהמשך, בנו של הנאשם – מר פנחס גלאם - הנאשם בעבירות דומות במסגרת פ' 5295-12-10 שגזר דינו אף הוא קבוע לשימוע להיום (להלן: "פנחס"), הציע לסוכן לקנות סמים מסוכנים מסוג חשיש וסוכם כי ימכור לסוכן "פלטת חשיש" בסכום של 2,800 ₪.

הגיע הנאשם למקום, קרא לסוכן ואמר לו ש"זה" מתחת לסחבה שהונחה בסמוך. הסוכן ניגש לסחבה, הרימה והבחין בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל 88.60 גרם נטו. הסוכן שאל את הנאשם אם "זה" 100 או 60 גרם, הנאשם השיב כי "זה" 100 והסוכן שילם לפנחס סכום של 2,800 ₪.

מכאן הובהר כי הנאשם סחר בסם מסוכן בצוותא חדא עם פנחס.

מעובדות האישום הנוסף עולה כי ביום 12.10.10, באותו מקום, פגש הסוכן בפנחס והשניים החלו לשוחח אודות מחירי סמים מסוכנים. השניים סיכמו כי הסוכן יצטייד בכסף וכשיחזור ידברו על מחיר עסקת סם. בהמשך, סוכמה עם פנחס תמורת עסקה שכזו בסכום של 2,950 ₪.

הסוכן העביר לפנחס סכום זה ויצא את המקום לאחר שהתבקש לכך. בהמשך, כשהגיע הנאשם למקום, פנה פנחס לסוכן ואמר לו לקחת את "זה" וללכת מהמקום. אז אמר הנאשם לסוכן לקחת את "זה" ומסר לו מיקום מדויק ליד קרטון ומאחורי שלט.

הסוכן הפנה לנאשם שאלות באשר לאיכות המיקום והכוונה מדויקת אליו, ניגש לקרטון שאוזכר והוציא מתחתיו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 94.77 גרם נטו.

גם מכאן הובהר כי הנאשם סחר בסם מסוכן בצוותא חדא עם פנחס.

4.הנאשם מסר את הודייתו לאחר שחזר מכפירה במסגרת הסדר דיוני בין הצדדים, לפיו כתב האישום תוקן והמאשימה הגבילה את עתירתה העונשית ל-28 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה, בעוד הסנגור לא כבל טיעוניו.

5.בתימוכין באסמכתאות, עתרה המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל כפי הרף העליון שהציגה בהסדר הדיוני בין הצדדים, תוך הדגשת חומרת העבירות, הנזקים שגורמים סוחרי סמים לפרט ולכלל, עברו המכביד והרלוונטי של הנאשם על תקופות המאסר שריצה, הקושי הנעוץ בחשיפת עבירות הקשורות בסמים מסוכנים והצורך הנלווה לנקוט ביד קשה כנגד מבצעיהם ככל שכבר נתפסו.

המאשימה הוסיפה כי הסוכן לא שידל את הנאשם ולא האיץ בו לבצע את מעשי האישום, שנבעו אך מבצע כסף של הנאשם.

6.הסנגור אבחן את האסמכתאות אליהן הפנתה המאשימה ובתימוכין באסמכתאות מטעמו, עתר להסתפקות במעצרו הנוכחי של הנאשם ולחילופין, להוסיף על כך תקופת מאסר קצרה.

הסנגור הדגיש את הודיית הנאשם שחסכה זמן שיפוטי וטען כי הסתבכויותיו של הנאשם הינן נחלת עברו הרחוק, כשכיום הוא אדם מבוגר שאינו בקו הבריאות, אינו צורך סמים מסוכנים ומצוי במעצר בתנאים קשים מזה כ-7 חודשים ביחד עם פנחס שאת מעצרו הוא כואב.

הסנגור הוסיף כי הנאשם חסר אמצעים, מתגורר בדירת אחיו במיקום לא קל ותיאר את מסכת חייו הקשה, החל מהיותו בן למשפחה מרובת ילדים שהוריו נפטרו והוא עצמו נחשף לגילויי אלימות בהיותו קטין, המשך בעזיבתו את ביתו בגיל צעיר, עבור בקריסת ענף היהלומים בו עסק, דבר שהשיבו לדרך חיים עבריינית וכלה בשירותו הצבאי ובלימודי ספרות בהם השתלב.

הובהר כי הנאשם מבין את השלכות מעשיו ומודע למחיר הכבד אותו הוא ובנו משלמים בגין מעשיהם.