מדינת ישראל נ' גירין(עציר) ואח'

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של פציעה, עבירה לפי סעיף 334 לחוק העונשין והחזקת סכין למטרה לא כשרה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 03.04.2010 בטיילת באילת, לאחר שהתנהלה קטטה בין הנאשמים וחברתו של נאשם 1 לבין אחרים, כאשר נחבלה חברתו של הנאשם ונגרם לה שבר בשן וחתך בשפה, הנאשם פנו לדוכנים ודרשו לרכוש סכינים.

בהמשך לכך נטל נאשם 1 סכין מדוכן במקום, שהייתה מונחת בכיור, והנאשם יחד עם הנאשם הנוסף התהלכו בטיילת כשהם מטילים חיטטם על העוברים והשבים.

נאשם 1 פצע עובר אורח, מתלונן 1 בשם יסין, בכך שאחז במצחו וחתך את צווארו באמצעות הסכין. נגרמו למתלונן פציעה בדמות חתך בצוואר אשר הודבק בטיפול רפואי.

הנאשם הודה והצדדים הגיעו להסדר טיעון.

בעניינו של הנאשם הוגש בפניי תסקיר שירות המבחן, שמתאר את תולדותיו של הנאשם. שירות המבחן התרשם מאדם בעל אינטליגנציה תקינה, כאשר נוטה לעיתים לקבל החלטות ללא שיקול דעת מספק, יחד עם זאת שירות המבחן התרשם כי אין מדובר באדם בעל מאפיינים עברייניים ואלימים.

עולה כי האירוע ארע על רקע של צריכת אלכוהול בכמות מופרזת, כאשר הנאשם ראה את חברתו מדממת על המדרכה והתפתח אותו אירוע שיצא מכלל שליטה מצידו. הנאשם הביע צער בפני שירות המבחן על מעורבותו בעבירה, וטען כי מאז איננו צורך אלכוהול.

שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעה ולהטיל עליו של"צ, ואולם הצדדים הגיעו להסדר בפניהם לפיו הרשעה בדין תיוותר על כנה, והוצגו רכיבים כמפורט בהסדר הטיעון.

העבירות המיוחסות לנאשם הינן חמורות וקשות, אין להכביר במילים על עצם החזקת סכין, ריצה בטיילת תוך שהנאשם וחברו מנופפים בסכינים שבידיהם, זאת כאשר הנאשם שבפניי אחז במצחו של קורבן העבירה וחתך את צווארו באמצעות הסכין.

בגין מעשים שכאלה יש מקום להטיל מאסר בפועל לתקופה ארוכה, ולאו דווקא של מספר חודשים.

שימוש בסכין לעיני כל מלמד על מסוכנות, ואין להקל ראש בתמונה מזוויעה ומזעזעת שכזו.

ההמלצה המקורית של שירות המבחן אינה במקומה כלל ועיקר, ולשיטתי גם ההסדר שהושג בין הצדדים נוטה לקולא באופן מופרז.

העובדה כי הנאשם שתה לשוכרה ועשה את המעשים על רקע שכרותו, איננה נסיבה מקלה, נהפוך הוא. שימוש בסכין על רקע שימוש באלכוהול יכול להביא לתוצאות קטלניות של ממש.

התלבטתי באם לאשר הסדר זה, שכן המחזה של הנאשם תופס עובר אורח וחותך אותו בצווארו הינו מחזה קשה ומחריד. יחד עם זאת, הגם שההסדר מקל כאמור באופן מופרז, מצאתי כי על רקע ההסכמה בין הצדדים והאמור בתסקיר בשירות המבחן, כאשר מדובר באדם צעיר, ניתן לאשר את ההסדר.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל בן 5 חודשים. המאסר ירוצה על פי חוות דעת הממונה במטה מלח בבית הספר גולדווטר באילת, החל מיום 01.12.2010, תחת המפקח הגר נקש. במועד זה יתייצב הנאשם לריצוי עונשו, כקבוע בחוות הדעת.

מובהר לנאשם כי היה ולא יבצע את עבודות השירות כפי שנקבע, ירצה מאסר מאחר סורג ובריח.

2.מאסר מותנה בן 8 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה אם יעבור עבירת אלימות נוספת מסוג פשע.

3.מאסר מותנה בן 4 חודשים למשך 3 שנים. הנאשם ישא בעונש זה אם יעבור עבירת אלימות נוספת מסוג עוון והחזקת סכין.