מדינת ישראל נ' גייכמן

הכרעת דין

הדיון נקבע ליום 21.12.11 , לא נרשמה התייצבות מטעם הנאשם, למרות שהוא זומן כדין, וגם לא

נמסרה מטעמו כל הודעה.

מדובר בעבירה מסוג של ברירת קנס, והנאשם הוזהר שאם לא יתייצב לדיון יראו אותו כמודה בכל

עובדות כתב האישום וניתן יהיה לדון אותו בהעדרו. לפיכך, ומשלא מצאתי שייגרם לנאשם עיוות דין,ובהתאם לסעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 , אני רואה את

הנאשם כמי שבאי-התייצבותו הודה בכל עובדות כתב האישום, ובהתאם לכך אני מרשיעו בעבירה

שיוחסה לו בכתב האישום.

גזר דין

הנאשם הורשע, בהעדרו, בעבירה הכל כמפורט בכתב האישום.

על פי ההזמנה למשפט שקיבל הנאשם ניתנה לו הברירה לשלם הקנס הקבוע לביצוע עבירה זו

בסכום של 730 ₪ או להתייצב למשפט שנקבע להיום. הנאשם בחר שלא להתייצב למשפט ולפיכך

נדון והורשע שלא בפניו.

הברירה לשלם את הסכום הנקוב בהודעת הקנס מוגבלת ל- 15 יום וסכום הקנס שנקוב בברירה אינו

רלוונטי עוד היום, ויש לראות את העבירה כעבירה שבצידה עונש הנקוב בסעיף 254 לפקודת העיריות [נוסח חדש] והוא כיום 3,600 ₪.

נוכח האמור, ולאחר ששקלתי חומרת העבירה, אני דן את הנאשם לתשלום קנס כספי בסך של

1095 ₪.

הקנס ישולם בתוך 45 יום.

זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.