מדינת ישראל נ' גורושקביץ ואח'

החלטה

מורה על מינוי הסנגוריה הציבורית לייצוג החשוד 4 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

העד פטור מתשובה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 09.03.2011 בשעה 01:45 לפנות בוקר.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקה ושימוש בכלי להכנת סם, תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו, הפרעת שוטר במילוי תפקידו וחבלה במזיד לרכב, בכך שביום 09.03.2011 סמוך לשעה 01:00 לפנות בוקר, בעקבות הקמת רעש מדירת החשודים, הגיעו שוטרים למקום, החשודים השתוללו ותקפו את השוטרים וגרמו נזק ל-2 שמשות של ניידות.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות ושיבוש הליכי משפט.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 - ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשודים, ובמסגרת מב/1 מפורטות פעולות חקירה אותן מתעתדת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשת על ידה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

יחד עם זאת, יאמר כבר כעת, כי המדובר בשני אירועים שונים במהותם ובחומרתם. האירועים שאירעו בדירה מתייחסים על פי חומר הראיות, כבר בשלב הראשוני והלכאורי שבפניי, לחשודים שמספרם 1, 4 ו- 5. כאשר האירוע הנוסף של גרימת נזק לשתי ניידות ושבירת השמשות מיוחסים לחשודים מספר 2 ו – 3.

האירוע שאירע בדירת החשוד 1 אינו נקי מספקות כבר בשלב הראשוני זה. עולה כי החשד להקמת רעש בדירה שבבית המגורים מוקד בקומה השלישית ואילו חשוד 1 גר בקומה הרביעית. חשוד 1 התנגד מפורשות לכניסה לדירתו וכן לעריכת חיפוש בה. חשודות 4 ו – 5 לא היו לבושות.

אף שלכאורה קם חשד מסויים באשר לאפשרות של שימוש ו/או החזקת סם בדירה, הרי שבסיכומו של יום כל שנתפס בדירה הינו בקבוק באנג בארון שבחדר השינה.

אמנם התנגדותם של החשודים 1, 4 ו – 5 לפעילות השוטרים לוותה בגידופים ובדחיפות, יחד עם זאת יש לתת את הדעת לכך כי מדובר באירוע שאירע בתוך דירת מגורים כאשר עצם כניסת השוטרים לתוך הדירה ועריכת החיפוש אינו נקי מספקות.

באשר לחשוד 1 – התנהגותו תוך דברים שאמר בהודעה מגבשים לגביו חשד סביר גם באשר להחזקת סם.

באשר לאירוע השני במהלכו נגרמו נזקים ונשברו שתי שמשות של ניידות משטרה, הרי שמדובר באירוע חמור כאשר החשד כנגד החשודים 2 ו – 3 הינו סביר.