מדינת ישראל נ' גורג ואח'

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 27.08.2011, ומעצרם הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשודים, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק. יש לציין כי בהצהרת התובע ביקש התובע הארכת מעצר עד ליום 02.09.2011.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירה של חבלה ע"י שניים או יותר.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרם של החשודים עד תום ההליכים המשפטיים בעניינם, בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות, ולאחר שמצאתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי החשודים יסכנו את בטחונו של אדם ו/או הציבור.

7.לנוכח ה המסוכנות האמורה, לא מצאתי להעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

8.אשר לאורך תקופת המעצר המבוקשת – כאמור הפרקליט ביקש בהצהרת התובע הארכת המעצר עד ליום 02.09.2011. המשטרה מבקשת הארכת המעצר עד ליום 04.09.2011 בשל אילוצי המשטרה שמעכבים העברת חומר אל הפרקליט, תוך שנציג המשטרה מציין, בהגינותו, כי פרק הזמן שהיה נדרש ברגיל הינו כאמור בהצהרת התובע.

לאחר שבחנתי את הצהרת התובע, את בקשת נציג המשטרה ואת חומר החקירה, באתי למסקנה כי בשים לב לכך בשל ההארכה של המעצר ליומיים נוספים מעבר לבקשת הפרקליט ומעבר לזמן הדרוש להכנת כתב אישום, יש משמעויות אשר הן מעצר נוסף של החשודים למשך יומיים נוספים, אין להאריך את המעצר מעבר למבוקש בהצהרת התובע. יש לעשות כל מאמץ, למרות האילוצים המובנים, להשלים העברת החומר.

9.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 02.09.2011 עד השעה 12:00.

10.תיק החקירה מושב.

11.צווי מעצר נחתמים בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: