מדינת ישראל נ' גופר

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
4249-02-10
22.7.2010
בפני :
דליה קליימן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
נועם נעים גופר
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם לא התייצב לדיון היום, אני רואה באי התייצבותו לדיון הודאה באשמה ומרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד התובע.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

זומן כדין לתחילת משפטו, לא התייצב להמשך משפטו גם לאחר שביקש דחיה.

מדובר בברירת משפט, הנאשם ביקש להישפט אך לא התייצב ולא השמיע טיעוניו, עברו מכביד.

משביקש להישפט ולא התייצב שוב לא עומדת לו הזכות לשלם את ברירת המשפט המקורית ודינו יגזר גם בשים לב לבזבוז הזמן השיפוטי ולעברו המכביד.

לעניין זה יפים דברי כב' השופטת ברקאי (מחוזי ב"ש) ע"פ 4023/07 בעניין הורוביץ אריה נ' עירית באר – שבע, פסק דין מיום 28.5.07 שם הוטל על המערער בנסיבות דומות כפל קנס ואלה הם דברי כב' השופטת שם:

"אשר לעונש אשר הושת על המערער, לא מצאתי בו כל פגם או טעות שבמהות אשר יצדיק את התערבותו של בית משפט זה. בית משפט קמא השית על המערער עונש של כפל קנס וראוי שכך הדבר בנסיבות בהן טורחת מערכת המשפט לדון בהליך משפטי, אשר לצידו קיימת ברירת קנס ובנסיבות בהן בסופו של יום נדחית טענת האזרח אל מול הרשות.

הטרחת המערכת המשפטית כרוכה בעלויות כספיות והשתת עונש של כפל קנס הינה בגדר הסביר".

ראה לעניין זה דברי כב' השופט ס. ג'ובראן ברע"פ 7223/06 בעניין יהודה יולזרי נ' מ"י שם הוטל על הנאשם בגין עבירה של שימוש בפלאפון במהלך נסיעה בין היתר עונש של 6 חודשי פסילה בפועל ואלה הם דברי כב' השופט ס' ג'ובראן:

"דין הבקשה להידחות גם לעצם העניין. תכליתה של ברירת הקנס הינה לעודד תשלום קנס ללא התדיינות ובכך להקל הן על האזרח והן על מערכת אכיפת החוק. לאדם יש זכות לבחור במשפט מקום שמשוכנע הוא, כי יכול להוכיח את חפותו. ואולם הבוחר להישפט נוטל על עצמו סיכוי וסיכון: סיכוי, כי יצליח להוכיח את חפותו ויימצא חף מפשע וסיכון בכך שיתנהל משפט, על כל הכרוך בכך, לרבות נשיאה בעונש כמתחייב מן החוק. במקרה דנא, משבחר המבקש להישפט, הוא חשף את עצמו לנשיאה במלוא העונש ועצם ההודיה בעת המשפט אין משמעותה, כי על בית-המשפט להטיל את הקנס שהיה מוטל עליו, לולא בחר להישפט".

יפים הדברים גם בענייננו.

בנסיבות אלה אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס בסך 1,000 ₪.

אם לא ישולם הקנס במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

2.הנני פוסלת את הנאשם מלקבל, או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי, למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות מהתוספת הראשונה והשניה לפקודת התעבורה ועבירות בהן הורשע.

זכות ערעור תוך 45 יום מיום המצאת גזה"ד לנאשם.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד התובע.

דליה קליימן, שופטת בכירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>