מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גועבה(עציר) - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גועבה(עציר)

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
14836-08-12
18/02/2013
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
איאד גועבה (עציר)
גזר-דין

גזר דין

רקע:

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של החזקת נשק, בניגוד לסעיף 144(א) רישא וסיפא לחוק העונשין תשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 5/8/2012 נתפסו בביתו של הנאשם אקדח מסוג ברטה ושתי מחסניות, טעונות בארבעה עשר ובשלושה עשר כדורים.

הנשק והתחמושת היו עטופים במגבת וטמונים בשקית בארון, בסלון ביתו של הנאשם.

טיעונים לעונש:

המאשימה טוענת כי מתחם הענישה הראוי במקרה דנן נע בין 12 חודשי מאסר לבין 24 חודשי מאסר. המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם עונש מאסר המצוי ברף העליון של מתחם הענישה הנ"ל, וכן מאסר על תנאי ארוך וקנס.

בטיעוניה הפנתה המאשימה לפסקי דין בהם הוטלו עונשים מכבידים בשל עבירות נשק, והוטעמה החומרה שבהם.

המאשימה התייחסה לפגיעה שפגע הנאשם במעשיו בביטחון הציבור, הוא הערך החברתי המוגן על ידי עבירות הנשק. המאשימה ציינה את החומרה היתרה שבעבירת החזקת נשק, וטענה כי הנאשם החזיק באקדח ובתחמושת לצורך שימוש בסכסוכים בהם הוא מעורב.

בנוסף הפנתה המאשימה לעברו הפלילי של הנאשם, הכולל, בין היתר, עבירות תקיפה, איומים החזקת סכין, ואף עבירה קודמת של החזקת נשק.

כמו כן הפנתה המאשימה לתסקיר שירות המבחן, שנמנע מהמלצה בעניינו של הנאשם.

ההגנה מצידה מבקשת להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, כשישה חודשים.

בטיעוניו הדגיש הסניגור את לקיחת האחריות של הנאשם למעשיו ואת הודאתו המיידית, עוד בתחנת המשטרה. הסניגור הטעים כי אין לראות בהודאת הנאשם כנימוק לקולא רק בשל החיסכון בזמן השיפוטי, אלא גם בשל היותה מבטאת הבנה מצידו של הנאשם לפסול ולחומרה שבמעשיו.

הסניגור הפנה בטיעוניו למספר פסקי דין בהם הוטלו עונשי מאסר למשך 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, בשל עבירות נשק חמורות מן העבירה בה הורשע הנאשם.

ב"כ הנאשם העלה תמיהה באשר לקביעת שירות המבחן לפיה הנאשם התקשה לקחת אחריות, שכן, לטענתו, קביעה זו אינה עולה בקנה אחד עם הודאתו של הנאשם עוד בתחנת המשטרה, ובפתח ההליכים כנגדו.

הסניגור התייחס בטיעוניו לנסיבותיו האישות של הנאשם, ובכלל זאת להיותו מפרנס יחיד למשפחתו בת חמש הנפשות.

באשר לעברו הפלילי של הנאשם ציין הסניגור כי יש לזקוף לזכותו של הנאשם את העובדה שהעבירה האחרונה בה הורשע בוצעה בשנת 2003, ועבירת הנשק הקודמת בוצעה בשנת 1996.

תסקיר שירות המבחן:

שירות המבחן פירט בתסקירו את הרקע של הנאשם, את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות ואת קשיי הלימודים שלו.

שירות המבחן תיאר את תחושות הכישלון והדחיה שליוו את התפתחותו של הנאשם, ואשר עמדו ברקע לחבירתו לחברה שולית ולמעורבותו בפלילים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ