- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גומעה(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום קריות |
20580-10-10
20.10.2010 |
|
בפני : טל תדמור-זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: לוטפי גומעה (אסיר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין ביצוע עבירה של התפרצות למקום שלא משמש למגורים.
עפ"י עובדות כתב האישום, התפרץ הנאשם לבית קירור בקיבוץ אילון בכך שנכנס לתוך המבנה ובאמצעות מוט עשוי מתכת עקר את מנעול התלייה מעל גבי שני מחסני קירור, פתח את מחסני הקירור ונכנס לתוכם בכוונה לגנוב.
ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה, אולם טען כי אותן ראיות לא מצביעות על ביצוע עבירת התפרצות אלא על ביצוע עבירות של הסגת גבול והיזק בזדון.
לאחר שקראתי בעיון את עובדות כתב האישום ואת דו"ח הצפייה אותו ערך השוטר סבתי בשיר ביום 7/10/10 והמסומן "י"ח", אני קובעת כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב בכתב האישום.
באשר לעילת המעצר, ב"כ המשיב הסכים כי קמה עילת מעצר קונקרטית בתיק זה ואכן המשיב ביצע לכאורה העבירה המיוחסת לו לאחר שנדון אך לפני כשנה וחצי, בין היתר למאסר על תנאי בן 9 חודשים שהינו בר הפעלה במקרה דנן, ולכן קמה עילת מסוכנות.
יחד עם זאת, יש לבחון האם ניתן לאיין אותה מסוכנות באמצעות הקלת תנאים מגבילים שפגיעתם בחירותו של המשיב תהא פחותה משליחתו למעצר מאחורי סורג ובריח.
ויודגש, המסוכנות הנשקפת מן המשיב אינה ברף הגבוה שכן, מדובר בעבירת רכוש אשר גם היא אינה ברף הגבוה של עבירות הרכוש וגם בעברו הפלילי של המשיב, שתי הרשעות קודמות בלבד, אחת בגין עבירת אלימות והאחרונה כאמור בגין עבירת רכוש.
הוריו של המשיב התייצבו בביהמ"ש וביקשו לשמש מפקחים על המשיב במסגרת מעצר בית, תוך שהם מבטיחים כי במידה והמשיב יפר התנאים שיוטלו עליו, יודיעו על כך למשטרה.
נוכח כל האמור, אני סבורה כי יש בחלופה המוצעת כדי לאיין המסוכנות הנשקפת מן המשיב ומורה על שחרורו בתנאים כדלקמן:
מעצר בית מלא בבית הוריו בעראמשה תחת פיקוחם של ההורים שניהם ביחד וכל אחד מהם לחוד.
להבטחת קיום התנאים יחתום כל אחד מההורים על ערבות צד ג' בסך 2,000 ₪.
תוקף התנאים עד גמר ההליכים המשפטיים בת.פ. 20600-10-10.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.
טל תדמור-זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: מואטי סיגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
