תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
|
7257-10-12
23/05/2013
|
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
גומברג דמיטרי
|
הכרעת-דין |
הכרעת דין
כנגד הנאשם נרשמה הזמנה לדין וכתב אישום בגין עבירה של אי ציות לתמרור 301 (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנות 64(ג) ו-22(א) לתקנות התעבורה, בעקבות תלונת אזרח שהוגשה על ידי מר מיכאל ספיר, עד התביעה.
הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 25.4.13, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.
מטעם המאשימה, העיד המתלונן, מיכאל ספיר והוגשו פתק שרשם וסקיצה שערך, שסומנו ת/1 ו-ת/2, בהתאמה. כמו כן, הוגשה הודעת הנאשם, שסומנה ת/3.
מטעם ההגנה, העיד הנאשם בלבד.
ע"פ גרסת המאשימה, ביום 12.12.11, בסמוך לשעה 11:30, נהג הנאשם בקטנוע ברמת גן, ברחוב מנדס ובהגיעו לצומת עם רחוב עמק האלה, פנה ימינה מבלי שנתן זכות קדימה לרכב העד, שנסע אותה עת ברחוב עמק האלה וזאת על אף תמרור 301 הוצב בכיוון נסיעתו.
על פי גרסת הנאשם, הוא נהג כאמור ובהגיעו לצומת שבנדון, האט, אך המשיך בנסיעתו, שכן, לדבריו, הצומת היה פנוי מכלי רכב. הנאשם הודה כי לא הבחין ברכב העד וכי העד נאלץ לעקוף אותו על מנת להמשיך בנסיעה.
לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:
אין למעשה מחלוקת עובדתית בין הצדדים, שכן הנאשם מודה בפה מלא כי נכנס לצומת בנסיבות הבאות: "הייתי צריך לפנות מרחוב מנדס ימינה ולפני היה משולש תן זכות קדימה. העד הוא נסע מכיוון בית החולים, זה ממש עיקול, סיבוב, הסתכלתי ולא היה רכב, המשכתי לנסוע ושמעתי צפצוף והוא עבר לידי ממש 3 ס"מ ולא נתן לי זכות קדימה והפחיד אותי. הוא לא צריך לתת זכות קדימה, אבל הוא הפחיד אותי, אני לא ראיתי אותו והתעצבנתי" – ראה עמוד 3 לפרוטוקול, שורות 18-21.
בהמשך, בשורות 23-24, ממשיך ואומר הנאשם: "אני הגעתי מהצד והיה לי תמרור האט ותן זכות קדימה. אני לא ראיתי אותו ולא עשיתי את זה בכוונה".
מדובר בהודיה מלאה בכל יסודות העבירה – קיומו של תמרור 301 בכיוון נסיעת הנאשם וכניסה לצומת מבלי להבחיו ברכב העד ומבלי ליתן לו זכות קדימה , בנסיבות בהן כלי הרכב חלפו במרחק קצר ביותר זה מזה.
הנאשם אף הגדיל לעשות, ירק על רכבו של העד וקילל אותו, כאשר נפגשו ברמזור בהמשך הכביש.
לאור כל האמור לעיל, משנמצא כי אין מחלוקת בין הצדדים, אני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ג , 23 מאי 2013, במעמד הצדדים