מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גולדשמיט - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גולדשמיט

תאריך פרסום : 04/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
17967-03-09
02/12/2010
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דמיטרי גולדשמיט
החלטה,החלטה

החלטה

בתיק זה הוגשו שני כתבי אישום, עוד בטרם הגיע התיק למותב זה, לצורך שמיעת ראיות.

הסעיף אשר תוקן היה סעיף 7 לכתב האישום והוא, ככל הנראה, אחד הסעיפים השנויים במחלוקת בין הצדדים. סעיף זה דן בתוצאה הנטענת של המעשה הנטען בכתב האישום.

עתה, מבקשת התביעה לתקן סעיף זה פעם נוספת וכתוצאה מתיקון זה לתקן אף את הוראת החיקוק מס' 1 שבסעיף ב' לכתב האישום, כך שהוראת החיקוק תהיה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

מסתבר, כי התביעה מסתמכת על בקשתה לתיקון סעיף זה על מסמכים רפואיים אשר מצויים בתיק החקירה והמעידים על תוצאות נטענות של ממצאים רפואיים, כפי שהיא מבקשת לתקן את סעיף 7.

עוד עולה כי ממילא ביקשה ב"כ הנאשם, עוד בטרם התיקון המבוקש, לחקור את הרופאים אשר ערכו את המסמכים הרפואיים ולמרבה הצער נבצר מאלה להתייצב לדיון היום ויהיה צורך לשמוע את עדויותיהם במועד נדחה אחר.

על כן, והגם שיש טעם לטענתה של ב"כ הנאשם, כי היה מקום לתקן, או לבקש תיקונו של כתב אישום זה, עוד קודם לכן ומאחר שחומר חקירה זה היה מצוי בתיק החקירה, היה סיפק לעשות כן זה מכבר, הרי שמצאתי כי יש להענות לבקשה גם בשלב זה.

הטעמים לקבלת הבקשה הם, כי לא מצאתי שיהיה בתיקון כתב האישום, בשלב זה, כדי לקפח הגנתו שלך הנאשם. כאמור מדובר בחומר חקירה קיים, ממילא עורכי חומר זה אמורים להעיד בפני בית-המשפט ולא בישיבה שתתקיים כיום, כך שאם נוצר חידוש כלשהו מבחינת הנאשם בתיקון, יהיה די זמן להערך לקראת חקירתם.

אמנם, כפי שציינתי, טוב היה לו היה התיקון נערך קודם, אך לא מצאתי, כי יש בבקשה שהוגשה עתה משום "התנהגות שערורייתית" של התביעה שיש בה כדי להקים הגנה מן הצדק לה טענה ב"כ הנאשם.

על כן, כאמור, יתוקן כתב האישום כמבוקש.

למען הסדר הטוב, מתבקשת המאשימה להעביר אל מזכירות בית-המשפט עותק מתוקן של כתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת

החלטה

המשך הדיונים ביום 5.4.11 בשעה 08.30.

לאותו מועד יש לזמן את עד התביעה מס' 2, כמו כן את עד התביעה מס' 3, דר' ולד אוגורצין, מהמוקד האורטופדי מרחוב שפיגל 3 פתח-תקוה ומכתובתו האזרחית ברחוב התלמים 16/10 לוד.

כמו כן תעשה התביעה מאמצים באשר לבירור אפשרות העדתו במועד זה, או במועד קרוב אחר של עד התביעה מס' 4 ותעדכן את בית-המשפט ואת ב"כ הנאשם.

באם ניתן יהיה לסיים באותו מועד את פרשת התביעה, תשמע באותו מועד גם פרשת ההגנה ואף בנושא זה יבואו הצדדים בדברים, טרם מועד הדיון.

לנאשם הודע מועד הדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ