- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גולדנשטיין(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
50901-06-11
2.10.2011 |
|
בפני : חגי טרסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מילטין גבריאל גולדנשטיין (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה לעיון חוזר ולמעצר עד תום ההליכים לאחר שהמשיב נתפס כשהוא מפר את תנאי השחרור שהושתו עליו במסגרת הליך קודם. המשיב שוחרר בתנאי מעצר בית לילי בלבד בבית משפחת פחימה בקדימה, אך עזב את המקום ונתפס רק בחלוף כשבועיים ימים כשהוא שוהה בעיר אשדוד.
בדיון הקודם הורה בית המשפט על בחינת חלופת מעצר אלטרנטיבית באמצעות שירות המבחן. מהתסקיר המונח בפני היום עולה כי לא הוצגה חלופה שכזאת ועל כן אין באפשרות שירות המבחן להמליץ על שחרור ממעצר. בנסיבות אלה, עותרת ב"כ המשיב לשחרר את המשיב לאותה חלופה בה שהה בעבר בבית משפחת פחימה.
כאן המקום לציין, כי הגב' פחימה כשהודיעה על הפרת התנאים הבהירה כי אינה מעוניינת לשמש כחלופה עבור המשיב. אני שומע מהסנגורית כי בנתיים נמלחה בדעתה, אך הבעייתיות במקרה זה אינה נעוצה בגב' פחימה, אלא במשיב אשר הפר את תנאי מעצר הבית ונעלם לתקופה ממושכת. החלופה אינה משמשת כגורם סמכותי המסוגל למנוע מהמשיב לשוב ולהפר את התנאים ועל כן , כפי שכבר למעשה קבע בית המשפט בדיון הקודם , אין מדובר בחלופה הולמת.
לפיכך ובהעדר חלופה אחרת, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
לנוכח מצבו הנפשי של המשיב, כפי שהוא מתואר בתסקיר ובהסכמת הצדדים, אני מורה לפסיכיאטר המחוזי להמציא בעניינו של המשיב חוות דעת בהתאם להוראת סעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש. בשלב זה, אני מורה לשב"ס להביא את המשיב לבדיקה בבית החולים לב השרון בתוך 24 שעות. בשלב זה, אינני מורה הסתכלות בתנאי אישפוז, וככל שיש בכך צורך יודיע על כך נציג הפסיכיאטר המחוזי ותתקבל החלטה בהתאם.
על חוות הדעת להיות מוכנה עד לדיון שיתקיים בתיק העיקרי שמספרו 1043-09-11 הקבוע ליום 25/10/11.
העתק יועבר לפסיכיאטר המחוזי.
שאלת החילוט תבחן גם לאור ממצאי חוות הדעת הפסיכיאטרית.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ב, 02/10/2011 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
