מדינת ישראל נ' גולדמן

הכרעת דין

הנאשם הובא לדין באשמה של נהיגה בקלות ראש. על פי עובדות כתב האישום נהג הנאשם רכב פרטי על המדרכה כאשר סביבו ילדים כבני 4-5.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום. במועד ההקראה טען הנאשם כי מדובר במקום של מעבר לבניין ברוחב 6 מטר ולא במדרכה, כאשר במקום חונות מכוניות רבות.

התיק נקבע להוכחות להיום בשעה 13:30.

הנאשם נכח בישיבת ההקראה והודע לו כי אם לא יתייצב יישפט בהעדרו.

השעה כעת 14:02, והנאשם לא התייצב.

מטעם המאשימה העיד השוטר מנשה חי (להלן: השוטר).

על פי עדותו של השוטר הוא עמד בסמוך למקום האירוע במסגרת פעילותו כשוטר תנועה. במהלך פעילותו זו הבחין כי הנאשם יוצא מרחוב החומה השלישית ופונה שמאלה תוך כדי שהוא עולה על המדרכה. הנאשם נסע על המדרכה למרחק של כ-20 מטר, עד אשר נעצר על ידי אזרח, לפי בקשתו של השוטר, שאם לא כן היה ממשיך בנסיעתו זו.

במהלך נסיעת הנאשם על המדרכה שהו במקום כ-20 ילדים קטנים, בגילאי4 ומעלה.

עדותו של השוטר לא נסתרה, ולא מצאתי מקום לפקפק בה.

העובדה שהנאשם טען באוזניו של השוטר כי היה בדרכו לביתו ברחוב החומה השלישית, טענה אשר לא נשמעה במסגרת הראיות מפיו של הנאשם ולא הובהרה על ידו, אינה מעמידה בספר כלשהו את גרסתו של השוטר.

העובדה שהנאשם נטל חירות לעצמו להסיע את רכבו על מדרכה שלא לשם חצייתה, למרחק רב, זאת בה בשעה שבמקום ילדים קטנים רבים, העמידה את הילדים ואת הולכי הרגל האחרים שבמקום בסכנה של ממש.

לאור האמור, ועל אף שמדובר בעדות יחידה במשפט פלילי, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות בהעדרו, בעבירה של נהיגה בקלות ראש. על פי המפורט בהכרעת הדין נהג הנאשם רכב פרטי על גבי מדרכה למרחק שאינו קצר, בה בעת שעל המדרכה ילדים רבים.

אני מתקשה לקבל את טענות ההגנה כמצדיקות הקלה בעונשו של הנאשם.

ראשית, העובדה שהנאשם נלחץ לאחר שהופנתה תשומת לבו לכך ששוטר הבחין בנאשם מבצע את העבירה, אינה נסיבה לקולא.

שנית, אם לחץ בזמן נהיגה גורם לנאשם לבצע עבירה חמורה אשר יש בה לסכן את העוברים והשבים, נראה כי אין מנוס מלהרחיק את הנאשם מהכביש למשך זמן ממושך.

נראה כי על ביהמ"ש להעביר מסר ברור וחד משמעי ולפיו לא יתאפשר לנהגים להפר בצורה בוטה את דיני התעבורה, לזלזל באופן גס בשלומם ובטחונם של עוברי הדרך, כפי שעשה הנאשם.