מדינת ישראל נ' גדליהו(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
13060-07-10
17.10.2010
בפני :
ציון קאפח

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
עומרי גדליהו (עציר)
החלטה

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

כתב האישום מייחס למשיב שורת מעשים אגב הפרת צו הרחקה שיפוטי.

המשיב הורחק מבית אימו על ידי בימ"ש לענייני משפחה. חרף זאת, הפר המשיב את הצו, הגיע לדירה וביקש מהאם ללון מאחר וחש לא בטוב. האם נעתרה ובתנאי שיעזוב בבוקר שלמחרת. למחרת היום, הוברר כי המשיב אינו עומד לקיים את הבטחתו. הוא החל מקלל את האם, ניפץ דברים שונים, גרם נזק לרכוש וירק לעבר האם. בסמוך לכך, עזב את הדירה, ירד למחסן הממוקם במרתף הבניין, ניפץ את חלון הזכוכית והצית את המחסן.

כתב האישום מונה אמנם אישום שני, על תקיפת אחותו הקטינה בחודש פברואר שנה זו.

עד כאן לשון כתב האישום.

בד בבד, התבקשה הארכת מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

קיימת החלטה שיפוטית בדבר הראיות לכאורה ומכאן שקמה גם עילת מעצר.

תסקירי מעצר שהוגשו בעניינו של המשיב מתייחסים לנסיבות המשפחתיות, לרקע למעשים ולחלופות המעצר המוצעות.

אני מסכים, כי בתסקיר אשר הוגש לישיבת היום נאמר ונכתב כי לשני אנשים השפעה חיובית על המשיב. מדובר ברב ניר גרבר ומר אייל אבו יצחק. הרב גרבר משמש כרב בישיבה בה מצוי המשיב מזה זמן. באשר למר אבו יצחק הוא עצמו לומד בישיבה.

אולם, כבר לימדונו חכמים כי על מנת שבימ"ש ישקול חלופה , עליו להתייחס בראש ובראשונה למסכנות של המשיב והאם ניתן לבטוח בו כי יקיים את תנאי השחרור.

בעניין זה, קובע שירות המבחן באופן נחרץ כי המשיב מסוכן. קיימת אצלו העדר הפנמה של הרתעה וגבולות. המשיב מאופיין בהתנהגות "פורצת גבולות".

צא וראה כי ההצתה אשר בוצעה לכאורה במקרה זה אינה הראשונה בחייו. למשיב עבר פלילי הכולל הרשעה במספר עבירות של הצתה, עבירות איומים, היזק לרכוש במזיד ובעברו מאסר בפועל מאחרי סורג ובריח.

תמים דעים אני עם הסנגור כי כאשר מדובר באירועים על רקע משפחתי יש להעדיף את האינטרס השיקומי. אולם, הדברים הללו אמורים במקום בו לא נשקפת סכנה כלשהי מהמשיב.

אינני יכול לומר לצערי את הדברים הללו על המשיב. עובדה היא כי התנהגותו "פורצת הגבולות" התרחשה בשעה שהוא מצוי בלימודים במסגרת התורנית.

בנסיבות הללו, אין מנוס אלא מלהורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו וכך אני מורה

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>