מ"י
בית משפט השלום כפר סבא
|
6630-02-10
03/02/2010
|
בפני השופט:
דוד גדול
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
1. עמוס גדידאן 2. ניר ספיר 3. דניאל גדידאן
|
החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אני ממנה את עו"ד רונן זיו לייצג את החשודים 1 ו – 3 בבקשה זו.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
אני ממנה את עו"ד רן עמר מטעם הסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד 2 בבקשה זו.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
אני ממנה את עו"ד מנטל אליאב לייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית.
ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.
דוד גדול, שופט
החלטה
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי במסמך במ/1 ובמ/2 שמפורטים דיים, אבקש לומר לגבי כל חשוד וחשוד את דברי.
החשוד 1 –
לחשוד זה אמנם אין הרשעת פלילית עד היום, אולם על פי חומר הראיות המצוי בתיק נחה דעתי כי לגביו מתקיימות הוראות סעיף 13 לחוק המעצרים, משמע, החשד הסביר פועל נגדו, הוא נקשר בכמה דרכים לחשדות המיוחסים לו, ודי לקרוא את האמור בעמ' 2 למסמך במ/1 תחת הכותרת ראיות הקושרות את החשודים.
מכיוון שכך, אני מקבל את הבקשה במלואה במובן זה שאני עוצר את החשוד 1 עד ליום א' 07.02.10 שעה 16.00, הוא יובא בפני שופט תורן של בית משפט זה, לא יאוחר מהשעה 12.00.
החשוד 2 –
חשוד זה נעדר עבר פלילי וגם נעדר רישום מכל מין וסוג שהוא, אך הוא בהתאם לדבריו שלו כאמור בסעיף 15 לבמ/1 קושר עצמו לחשדות נגדו ועל פי דו"ח הפעולה הוא גם ביסס חשד לכאורה במיוחס לו בבקשה באשר לשיבוש מהלכי משפט.
מאידך גיסא, אני בודק את הרשימה של הפעולות לביצוע ככל שהם מתייחסות ישירות לחשוד 2 ולחלקו. כמו גם למעורבתו, ואני מקבל את דעתו של בא כוחו, שגורס שיש לצמצם באופן משמעותי את ימי החקירה ועל כן בנסיבותיו של החשוד 2, מעצרו של זה יוארך עד יום ו' 05.02.10 שעה 12.00. הוא יובא בפני שופט תורן של בית משפט תורן לא יאוחר מהשעה 11.00, לדיון בהמשך החזקתו במעצר.
החשוד 3 –
ביחס לגביו, אכן צודק בא כוחו, מחומר הראיות אין הוא קשור לראשיתו של האירוע, אולם הוא נכנס לתמונה בשלב מאוחר יותר.