מדינת ישראל נ' גדבאן ואח'

החלטה

החשודים נעצרו בחשד של תקיפתו של המתלונן וגרימת חבלות לגופו עד שנזקק לטיפול רפואי עקב שבר ביד.

הוגש מסמך רפואי המאשר את השבר. סמוך לאחר הגשת התלונה במשטרה ולאחר הגשת התעודה הרפואית במשטרה התייצב המתלונן יחד עם החשודים וביקש לבטל את התלונה. כמו כן הוגש מסמך המאשר כי נעשתה סולחה בין הצדדים וגם התייצבו נכבדים מהכפר.

החשודים שוחררו באותו לילה במשטרה אולם למחרת לאחר קיום ישיבת צוות בתחנת המשטרה הוחלט להמשיך בחקירה והחשודים זומנו ונעצרו. הוצגה בפני ביהמ"ש רשימת פעולות שיש לבצע וכן דו"ח סודי המפרט את הנסיבות ואת הפעולות שיש עוד לבצע בתיק והמשטרה ביקשה להאריך את המעצר ב- 5 ימים.

הסניגור טען כי מדובר בשכנים וכי מדובר באירוע מינורי ומקומי וכן ציין כי לא ייתכן שהמשטרה תשחרר חשודים ולאחר מכן תבקש לעצור אותם מבלי לשלם את המחיר של הטעות שלה, אם היתה טעות, בעת שחרור החשודים. כמו כן ציין כי אין חשש להשפעה על עדים וחשש לשיבוש הליכי חקירה. ניתן להרחיק את החשודים אל מחוץ לכפר.

אין לי ספק כי העובדה שהמתלונן הגיע יחד עם החשודים זמן קצר לאחר הגשת התלונה המשטרה אמורה להשקל על ידי החוקרים ועל ידי המשטרה אולם ההחלטה אם להמשיך בחקירה או לבטל את החקירה ולסגור את התיק איננה בידי המתלונן אלא בידי הרשות החוקרת ומדובר באינטרס ציבורי שאמור להיות מופעל ונשקל על ידי הרשויות המתאימות ולא על ידי מתלונן זה או אחר.

זאת ועוד, ביטול התלונה אף כי נגרם שבר ביד למתלונן בנסיבות כפי שעולות מהתיק, מעורר חשש שאין המדובר בביטול תמים וראוי כי גם עניין זה יישקל וייחקר.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה וכן את הדוח הסודי ורשימת פעולות החקירה שהמבקשת מתכננת לבצע בתיק ולאחר שביססה המבקשת קיומו של חשד סביר, הריני נעתר לבקשה ומאריך את מעצר החשודים עד יום 19.2.10.

בשלב זה של החקירה כל עוד החקירה נמשכת לא ניתן למנוע שיבוש החקירה על ידי חלופה מוצעת כפי שהוצעה.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: