- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גדאוי(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום עכו |
18403-05-12
24.5.2012 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוקיד גדאוי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"ב, 24/05/2012 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
החלטה
1.בפניי בקשת המבקשת להורות בדבר מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי – ת.פ. 18332-05-12.
2.יובהר, כי בכתב האישום בתיק העיקרי נטען כי המשיב החזיק ביום 4/5/12 בשעה 10:57 לערך, בבית משפחת גאלם שבכפר יאסיף בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו של 1.0614 גרם, בהיותו מחולק לשלוש מנות, זאת שלא לצריכתו העצמית, וכי באותו מעמד סחר המשיב בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 0.4370 גרם נטו, בכך שמכר את הסם הנ"ל לאמין כחלול תמורת סכום של 100 ₪. עוד נען בכתב האישום כי בחיפוש בכליו של המשיב, לאחר מעצרו, נמצא המשיב מחזיק בכיס מכנסיו בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.4959 גרם נטו, אף זאת שלא לצריכתו העצמית בלבד.
3.הוראות החיקוק המיוחסות למשיב בכתב האישום הינן - החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג – 1973, וסחר בסם מסוכן לפי סעיפים 13 ו - 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.
4.הסנגור אישר בפניי ברוב הגינות קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמת המשיב. אף על פי כן עיינתי בתיק החקירה ועיון זה אכן מלמד בדבר קיומן של ראיות לכאורה כנדרש לצורך שלב זה של הבקשה למעצר עד תום ההליכים. ודוק: הראיות לכאורה עולות מדוחות פעולה של שוטרים, אשר היו עדי הראייה לביצוע עסקת הסמים עובר למעצרו של המשיב, מה גם שברשות המשיב נתפס הסכום שהיווה לכאורה את התשלום בגין הסמים המסוכנים וכן נתפסו ברשות המשיב סמים מסוכנים.
5.עילת המעצר במקרה דנן נעוצה בחזקת המסוכנות הסטטוטורית על רקע עבירות הסמים המיוחסות למשיב, מה גם שבעברו של המשיב הרשעות קודמת בעבירות סמים, ואף תלויים ועומדים נגדו שני מאסרים על תנאי שהינם ברי הפעלה בתיק העיקרי, במידה ויורשע המשיב בדין.
6.נוכח העובדה ששומה על ביהמ"ש לבחון כמעט בכל מקרה ומקרה אפשרות לשחרורו של נאשם בדרך של חלופת מעצר ראויה, ומבלי להתעלם מכך שהסיכוי במקרה דנן לשחרור המשיב ממעצר אינו גבוה, זאת על רקע חומרת העבירות המיוחסות למשיב ועברו הפלילי, הנני בדעה כי מן הראוי להיעתר לבקשת הסנגור ולהורות בדבר קבלת תסקיר מעצר שיבחן את חלופת המעצר אשר תוצע לשרות המבחן על ידי ההגנה.
7.אשר על כן, הנני דוחה את המשך הדיון בפניי לצורך קבלת תסקיר מעצר זאת ליום 2/7/12 בשעה 09:00.
עד למתן החלטה אחרת בעקבות קבלת תסקיר המעצר, יישאר המשיב נתון במעצר.
המשיב יוזמן באמצעות שב"ס למועד הנ"ל.
החלטה זו תומצא לשרות המבחן.
ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"ב, 24/05/2012 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
