מדינת ישראל נ' גברין(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
41488-11-11
16.7.2012
בפני :
נסר אבו טהה

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
כמאל אבו מעמר (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סיוע לסחר בסמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, בכך שבתאריך 01.11.2011, במסגרת הקשר ולשם קידומו, שוחח הנאשם עם אלחמאד בן סאלם (להלן: "הנאשם 1 לכתב האישום"), כדי לסייע לאחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה (להלן: "האחר"), למכור לנאשם 1 - שני ק"ג סם מסוכן מסוג חשיש. כמו כן, בתאריך 10.11.2011, החזיק הנאשם בעליית הגג בביתו, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 182 ג' שלא לצריכתו העצמית.

2.ב"כ הצדדים הגיעו להסדר דיוני גם לעניין העונש, לפיו המאשימה תעתור לרף עליון של 26 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה, קנס משמעותי. מנגד, הסנגור יטען באופן חופשי.

3.הנאשם יליד 1972, לחובתו שתי הרשעות קודמות. הראשונה משנת 2001 בגין פריצה לרכב; השנייה משנת 2003 בגין סחר בסם מסוכן ונידון ל-30 חודשי מאסר בפועל, וכן ל-18 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים – בית המשפט המחוזי באר-שבע – ת"פ 8123/02.

4.ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש, עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל בדמות הרף העליון בהסדר שהוצג, בנוסף לעונש צופה פני עתיד, קנס משמעותי ופסילת רישיון נהיגה, וזאת בהתחשב בחומרת העבירות נשוא הרשעת הנאשם, מהותן, כמות הסם הגדולה יחסית.

עוד עמד ב"כ המאשימה בטיעוניו על מידת מעורבותו העמוקה של הנאשם בערוצי אספקת הסם, דבר שנלמד הן מעובדות כתב האישום המתוקן ממנו עולה, כי הנאשם היה שותף לתכנון המוקדם כפי שעולה משיחות הטלפון, כדי להוציא לפועל את מכירת הסם לנאשם 1 מהאחר, והן מהרשעותיו הקודמות, לפיהן בעברו ריצה תקופת מאסר לא מבוטלת מאחורי סורג ובריח (30 חודשי מאסר) בגין סחר בסם מסוכן.

עוד עמד ב"כ המאשימה בטיעוניו על הצורך בהשתת קנס משמעותי. לעניין זה הפנה לסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין – עבירה שעונשה היא מעל 3 שנות מאסר, הקנס הינו 226,000 ₪.

עוד עמד ב"כ המאשימה בטיעוניו על הצורך בהשתת פסילה בפועל מלהחזיק רישיון נהיגה.

עוד עמד ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו, על נגע הסמים שהינו נגע רע שהפך לא מכבר ל"מכת מדינה" הרואה את נקודת המוצא בעונש המרבי הקבוע בחוק. באשר לנסיבות האישיות לקולא, נטען, כי הן משניות לשיקולי ההרתעה וליתר השיקולים הציבוריים.

5.ב"כ הנאשם מנגד, עתר להשית על הנאשם עונש מתון וענישה צופה פני עתיד, וזאת בהתחשב בתיקון המהותי של כתב האישום, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי, מדובר בסמים לא מהסוג הקשה, מדובר בכמות קטנה יחסית, חלקו של הנאשם כפי שמשתקף מתיקון כתב האישום התבטא בסיוע בלבד.

עוד עמד ב"כ הנאשם על נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם - נשוי ואב ל-8 ילדים, בעודו במעצר נולד לו תינוק שטרם זכה לראות אותו, עובר למעצרו ניהל אורח חיים נורמטיבי, עבד לפרנסתו בתחום השמירה, סייע להוריו בגידול הכבשים שבבעלותם.

באשר לגובה הקנס נטען, שיש להסתפק בקנס מתון, בשים לב, כי הנאשם נתון במעצר מחודש נובמבר 2011, מפרנס שמונה נפשות, כיום משפחתו נעדרת הכנסות.

באשר לפסילת רישיון הנהיגה עתר הסנגור להימנע מהטלת פסילה, הואיל ולא נעשה שימוש ברכב במסגרת המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. לעניין זה הפנה לת"פ 18316-01-09, בית המשפט המחוזי בחיפה.

6.באי כוח הצדדים הגישו אסופה של פסיקה המצדדת בגישתו של כל צד.

7.הפסיקה גורסת, כי ראוי לגדוע את נגע הסמים, הפוגע בכל רובדי החברה. כל רשות נדרשת לתרום את חלקה למאבק בסם באמצעות ענישה מרתיעה. לא בכדי הכריזו בתי המשפט מלחמת חומרה במפיצי הסמים וקראו להשית עליהם עונשים קשים ולהרחיקם מהחברה הנורמטיבית. עונשים אלה אמורים ליתן מענה הולם ומרתיע לאותם עבריינים אף לעבריינים בכוח, לבל ימשיכו לחטוא ולהחטיא.

התמונה המצטיירת במקרה שבפניי, כי אין המדובר בנרקומן עלוב נפש, אלא מדובר בבחור צעיר, שבא ממשפחה נורמטיבית, נשוי ואב לילדים, שלדברי הסנגור, ניהל אורח חיים נורמטיבי, עבד לפרנסתו. יחד עם זאת, עולה מגיליון הרשעותיו, כי בגיל 30 ריצה מאסר בן 30 חודשים בגין סחר בסמים מסוכנים, וכיום בהיותו בן 40 ואב לשמונה ילדים, שוב חזר לעסקי הסמים, דבר המעיד שלא הפיק את הלקח וחזר לסורו.

לקולא, יש להתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות כנטען על ידי הסנגור, כמות הסם (הלא גדולה יחסית) וסוג הסם שאינו נמנה על סוגי הסמים הקשים ("סם המוות"), שהוחזק לצריכה עצמית בבית מגוריו, על אף שקיימת פסיקה שגורסת שאין הבדל בין סמים קשים לסמים קלים, בשים לב לפגיעה הקשה בחברה וההשלכות השליליות על כלל החברה כתוצאה מנגע הסמים.

8.לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לחומרה והן לקולא כמפורט בטיעוני ב"כ הצדדים, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.26 חודשי מאסר בפועל שמניינם מיום מעצרו.

ב.12 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>