מדינת ישראל נ' גבסו(עציר)

החלטה

כתב האישום יתוקן כמפורט בדברי התובע.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות של תקיפת שוטר, איומים, העלבת עובד ציבור והיזק לרכוש במזיד , לפי סעיפים 275, 192, 288 ו- 452 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, במסגרת שני אישומים נפרדים, בעבירות של תקיפת שוטר, איומים והעלבת עובד ציבור והיזק לרכוש במזיד.

כעולה מעובדות האישום הראשון, כאשר הגיעו שוטרים לביתו של הנאשם והוא התבקש לפתוח את דלת ביתו, הוא דחף את השוטר ואחר כך העליב אותו ואיים עליו .

כעולה מעובדות האישום השני, בחודש אוגוסט 2008 בעת שהנאשם שהה בתא המעצר במרחב דן, העליב את אחד השוטרים, גרם נזק לרכוש משטרתי בכך שסתם את צינור הניקוז באמצעות בד תוך ניסיון לגרום להצפת התא וכאשר נכנסו שוטרים לתאו כדי לכבול אותו הוא בעט באחד השוטרים.

לנאשם הרשעות קודמות רבות כמפורט בת/1 וכן תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן עשרה חודשים שהוטל עליו בת"פ 7833/03 של בית משפט זה.

הנאשם מרצה כעת עונש מאסר בן 24 חודשים שהוטל עליו בת"פ 33654-11-09 והוא עתיד להשתחרר ממאסרו בסוף שנת 2011.

במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים עותרים הצדדים להטיל על הנאשם מאסר בפועל בתיק הנוכחי וכן להפעיל כנגדו את המאסר המותנה באופן שבסה"כ ירצה 12 חודשי מאסר בפועל.

ב"כ התביעה עותר כי עונש זה ירוצה באופן שחמישה חודשים ממנו ירוצו במצטבר לעונש אותו הוא מרצה כעת והיתרה תרוצה בחופף ואילו ב"כ הנאשם עותר כי כל התקופה תרוצה בחופף.

כמו כן עותר ב"כ התביעה להטיל על הנאשם קנס ופיצוי לטובת השוטרים ואילו ב"כ הנאשם מבקש להמנע מסנקציה כספית.

מוסכם על הצדדים כי מתוך תקופת המאסר ינוכו הימים בהם שהה הנאשם במעצר בתיק זה.

בנימוקים להסדר הטיעון טען ב"כ התביעה כי אין להקל ראש במעשי הנאשם המבטאים התנהגות אלימה כלפי שוטרים וזאת על רקע עברו הפלילי המכביד והעבודה שאין זה מקרה ראשון בו הוא מסתבך בעבירות אלימות .

לדברי ב"כ התביעה,הגם שהתביעה לקחה בחשבון את העובדה שהנאשם נדון לא מכבר בריצוי עונש מאסר ממושך, הרי שאם היה מופעל המאסר על תנאי הנוכחי עונשו היה חמור יותר וגם אין להקל במעשים שביצע בתיק זה. לטענתו, האיזון הראוי הוא בעתירת התביעה לעונש לחפיפה חלקית של המאסר.

ב"כ הנאשם הסביר מנגד, כי מדובר במאסר על תנאי שהוטל על הנאשם בשנת 2005 ויש להתחשב לקולא לא רק במאסר הממושך שהוטל על הנאשם אלא גם בהודאתו בתיק זה.

העבירות שבהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות שמצדיקות כשלעצמן הטלת עונש מאסר בפועל והדבר נכון במיוחד על רקע עברו הפלילי המכביד של הנאשם.