- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גביללאסי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23725-05-11
18.5.2011 |
|
בפני : מיכל ברק נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. יוהנס גביללאסי 2. אסאם זאהדי |
| החלטה | |
החלטה
החשודים שלפני נעצרו ביום 14.5.11, בחשד לתקיפת אדם לשם שוד בתנאים מחמירים.
מעצרם הוארך על ידי כב' השופט דרויאן ביום 15.5.11 עד להיום.
היום מבקשת המשטרה לשחרר את חשוד 1 בתנאים ואילו לגבי חשוד 2, הוגשה הצהרת תובע עם בקשה לעוצרו למשך 3 ימים.
טוענת ב"כ החשוד 1 כי אין כל סיבה לשחררו אף בתנאי כלשהו, מאחר שאין ראיות הקושרות אותו למיוחס לו וב"כ החשוד 2 טוענת כי אין מקום להבחין בין שני החשודים ואם יש הסכמה לשחרר החשוד 1, יש מקום לשחרר גם את החשוד 2.
עיינתי בחומר שלפני והגעתי למסקנה כי קיים בסיס הקושר את שני החשודים לחשד המיוחס להם, לפחות במידת מה.
קיימת אבחנה בעוצמת הראיות בין החשודים, אך עובדה זו לכשעצמה, אינה משמשת כעילה למעצרו של אחד, בעוד השני יכול להשתחרר. עם זאת, מתוך הראיות עצמן עולה כי לחשוד 2, מיוחסות נסיבות מסוימות של ביצוע העבירה שמקימות עילת מסוכנות, שאינה קמה באותה מידה לגבי החשוד 1, וכנראה שזהו הטעם להבחנה.
באשר לבקשה לשחרר ללא כל תנאי – איני מוצאת מקום לבקשה זו, לאור האמור לעיל בדבר החשד ומאחר שמדובר בנתין זר, אשר ספק אם ניתן יהא לאתרו אם ישוחרר ללא כל ערבות.
לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:
מעצרו של חשוד 2 יוארך עד ליום 19.5.11, שעה: 13:00, לצורך הגשת כתב אישום, על פי הצהרת התובע.
החשוד 1 יוכל להשתחרר אם יעמוד בערבויות הבאות:
1.התחייבות עצמית וערבות צד ג', ע"ס 1,500 ש"ח כל אחת.
2.הפקדה כספית ע"ס 350 ש"ח.
ניתנת ארכה לאחת משתי הערבויות (צד ג' או הפקדה כספית), ומאחר שב"כ חשוד 1 ציינה כי לחשוד 1 פקדון של 100 דולר שנתפס עליו, אני מניחה כי יוכל לעמוד לפחות באחת מהערבויות שקבעתי.
בהעדר ערבויות, יובא חשוד 1 בפני שופט ביום 19.5.11, שעה: 12:00.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"א, 18/05/2011 במעמד הנוכחים.
מיכל ברק נבו, שופטת
הוקלד על ידי: לילך פישר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
