מדינת ישראל נ' גבטיה(עציר)

החלטה

אני מוצאת שיש לי קושי עם תסקיר המבחן שהוגש ואשר חיכינו לו במשך חודש ימים.

יכול מאד להיות, שהסיבה אשר בעטיה לא הספיק קצין המבחן להיפגש באופן אישי אישית עם המפקח המוצע, טמונה בכך, שהם קבעו להיפגש רק היום, אך לא בדיוק ברור לי כיצד התכוון קצין המבחן להשלים ולהכין חוו"ד לקראת הדיון היום, אם הוא קבע עם המפקח פגישה רק להיום בבוקר.

יכול מאד להיות גם שהאח, המפקח המוצע, לא יכול היה להיפגש איתו במועד אחר, ויש צורך להתאים את לוה"ז ללוה"ז העמוס לעייפה של קצין המבחן. ביחד עם זאת, השורה התחתונה היא, שעם כל הכבוד, לא אוכל לקבל את האמור בתסקיר בכל הנוגע לחלופה שהוצעה על בסיס שיחת טלפון שבוצעה ללא מפגש אישי כאשר אני שומעת שהיא בוצעה בשפה העברית, ואני מתרשמת שמן הראוי היה לבצעהּ עם מתורגמן לשפה האמהרית.

בראש ובראשונה אפנה לכך, שאף אני אישית התבלבלתי לגבי השאלה האם הרקע האלכוהולי הנטען מיוחס למשיב או לאחיו, למפקח.

ייתכן מאד שאם אני לא הצלחתי להבחין את הכתובין בהקשר זה, אז גם המפקח לא הבין את השאלות בהקשר זה.

עוד אוסיף, שלא ברור לי על מה מבוססת ההערכה בתסקיר לגבי התלות הרגשית וההתמכרות של המשיב לאלכוהול. עיינתי במהלך הדיון בקפדנות בתיק החקירה ולא מצאתי שהמתלוננת עצמה בשלוש ההודעות שנגבו ממנה מתלוננת על התמכרות לאלכוהול, ולא מצאתי מסמך אחר בכל התיק המלמד אותנו על אותה התמכרות לאלכוהול.

נכון הוא, שביום האירוע המשיב שתה שניים וחצי בקבוקים של בירה ויכול מאד להיות שהם תרמו להשתלשלות האירועים, אך בין נתון שכזה לבין הקביעה שהמסוכנות של המשיב גבוהה במיוחד לאור התמכרות לאלכוהול, המרחק עוד רב.

אם הדברים מבססים אך ורק על הדברים שאמר האח, המפקח, במהלך שיחת הטלפון, אזי שיש צורך לבחון אותם שנית לאחר שתתנהל עמו שיחה מסודרת עם תרגום לשפה האמהרית. אני חייבת לומר, שמבלי לגרוע מחומרת העבירה ומבלי להמעיט מהמסוכנות שנשקפת ממי שמאיים, שמא יוציא את איומיו לפועל, אני דווקא לא בטוחה, שחלופת מעצר בפיקוח האח אשר יושב בבית במשך 24 שעות ביום בירושלים (שאין ספק שהמרחק בינה לבין מקום מגוריה של המתלוננת רב ביותר ומצריך לפחות שעתיים נסיעה) כאשר המדובר באדם ללא כל עבר פלילי, איננה חלופה שמן הראוי לקבל.

ביחד עם זאת, כיוון שהחלטתי מלכתחילה במקרה זה לקבל תסקיר ולנסות ולקבל סיוע משירות המבחן (להבדיל מתיקים אחרים שבהם אני מוצאת שניתן לתת החלטה גם ללא הכנת תסקיר), אני דוחה את הדיון ליום רביעי 24.11.10 בשעה 13:00 כך שיתאפשרו עוד שני ימי עבודה, אשר במהלכם יש צורך לקיים פגישה עם המפקח המוצע ועם אשתו ולהגיש תסקיר משלים בהתייחס לשאלה מניין ההערכה באשר להתמכרות לאלכוהול. באותו יום תינתן החלטה סופית באשר לבקשה, ואם לא יוגש התסקיר המשלים עד לאותו מועד, תינתן החלטה גם בלעדיו. יש לקיים את השיחה עמו בשפה האמהרית.

אשר על כן, הדיון הסופי יתקיים ביום 24.11.10 בשעה 13:00.

המשיב יישאר במעצר עד מתן החלטה אחרת.

יש צורך לדאוג להתייצבותו לדיון הבא.

אבקש מהמזכירות לשלוח באופן מיידי העתק מההחלטה לשירות המבחן ולבקש מהם לפגוש עוד מחר בבוקר או ביום שלישי את המפקח המוצע, וניתן להסתייע אולי בנציגי שירות המבחן בירושלים על מנת להקל.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הוקלד על ידי אורנית ז. ומירב כהן ויהיניאק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: