מדינת ישראל נ' גבאי(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים שלמעשה הם 4 ימים שכן המעצר הראשוני הוארך עד מחר, אך העדיף להקדים ולהגיש את הבקשה כבר היום.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 25/10/2010 החוקר הציג לביהמ"ש 10 פעולות חקירה חלקן דורשות הימצאותו במעצר, מרביתן כבר בוצעו ועתה ידוע כי האקדח הנמצא בפיר מתחת לבניין, נגנב מהתפרצות מדירה באילת בשנת 2008.

מתברר כי בניגוד למצויין על ידי ביהמ"ש בהחלטה אף שהמשפחה של החשוד תחמו את החצר עם גדר רשת גבוה, שער מנעול תולה, בפועל המנעול אינו נועל את השער. מחקירת הדיירים האחרים, שמונה משפחות באותה כניסה, עולה כי אף שהמשפחה של החשוד היא זו שעשתה כן, כשמעוניינים לעשות שימוש בגדר כגון הקמת סוכה בחג הסוכות, אין מונעים מהם לעשות כן.

יש התפתחות נוספת בחקירה אליה הפנה החוקר (ר.ל. 28/10/2010 1 ו-2) מהם עולה חשש ממשי של שיבוש הליכי חקירה.

בשל מקרי הרצח האחרונים בלוד מעבדת הזיהוי הפלילי המטפלת בנשק נותנת עדיפות לאותם מקרים ולכן למעט תוצאה שלילית של ט.א. טרם נתקבלו תוצאות DNA ושימוש בנשק בעבירה פלילית בעבר. לדברי החוקר נאלצו להפעיל לחץ באמצעות הקצין המחוזי שביקש בכל זאת שראש המעבדה יתן עדיפות גם לתיק זה והתוצאות תובאנה כפי הנראה אחת ביום שני והשניה ביום שלישי.

מדובר כמובן בפעולות שלא ניתן לשבשם בהיותו במעצר.

כפי שציין הסניגור וכפי שכבר ציינתי בהחלטה, הזיקה של החשוד שבפני לאקדח שנמצא זהה לכאורה לזיקה של יתר בני המשפחה שהחצר בשליטתם.

שמעתי היום כי המידע התייחס לא רק לחשוד אלא גם לאחיו. כמו כן שמעתי כי מאז מעצרו של החשוד האח נעלם והוצא צו מעצר נגדו.

טרם נבדקה העבירה של ההתפרצות והגניבה באילת.

הסניגור טוען כי בנסיבות כאמור, הואיל ואין זיקה ספציפית של החשוד יש להורות על שחרורו של החשוד בתנאים שיבטיחו את התייצבותו.

בשלב זה העילה היחידה שיש בה להצדיק הארכת מעצר הינה שיבוש הליכי חקירה בהתבסס על הדוחות החסויים לאור העובדה כי מדובר בהארכת מעצר שניה.

מן הראוי לאפשר למשטרה לבחון את הראיות אשר בידם באשר להתפרצות, על מנת לבדוק אם ישנם ממצאים פורנזים בזירת ההתפרצות שיש בהם לקשור את החשוד לאותה עבירה, החשוד ו/או אחיו, וזאת מבלי שהחשוד יוכל לתאם גרסאות עם האח הנעלם.

אני שבה ומציינת כי מדובר במי שלחובתו עבר פלילי על אף שמרביתו עבירות ישנות אך לחובתו גם שוד מזויין.

החוקר בהגינותו ציין כי אם אכן יתברר בטרם סיום תקופת המעצר כי לא החשוד קשור, ישחררו מיד בתחנה.

למרות האמור לטעמי בשלב זה, לא די כדי להאריך את המעצר כמבוקש, למרות שאחת הבדיקות תתקבל רק ביום שני, ולכן באיזון שבין אינטרס הציבור, חומרת העבירה ואינטרס החשוד אני מורה על הארכת המעצר עד ליום 31/10/2010 בשעה 12.00, במועד זה אם לא תהיה התפתחות בחקירה ישוחרר בתנאי מעצר בית בפיקוח בן משפחה או חבר שיאושר על ידי קצין משטרה, שלא בדירת הוריו, עד ליום שני 1/11/2010 שעה 12.00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת