מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") (3 אישומים); תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק;

על פי המפורט בכתב האישום, גב' מרווה קבהא (להלן: "המתלוננת") הינה אחותה התאומה של אשת הנאשם.

סמארק בהא (להלן: "המתלונן") הינו בעלה של המתלוננת, וגיסו של הנאשם.

לפי האישום הראשון (אישום שני בכתב אישום מקורי), בסוף חודש נובמבר 2012, בטייבה, ליד כיכר עבד אל קאדר, סמוך לשעה 2:30, פגש הנאשם במתלונן. בנסיבות אלה, פנה הנאשם למתלונן ואמר לו "אם אתה לא יוצא תוך שבוע מטייבה, אני אזיין אותך". מיד ובסמוך נטל הנאשם לידיו חצץ, זרקו לעברו של המתלונן ופגע בכתפו.

במעשיו איים הנאשם על המתלונן ותקף אותו.

לפי האישום השני (אישום שלישי בכתב האישום המקורי), ביום 15.11.12 בשעה 18:00 בטייבה, הלכה המתלוננת יחד עם בתה התינוקת בעגלה לכיוון מכולת בכביש 24.

בנסיבות אלה, נהג הנאשם ברכב בצבע לבן ועמו אשתו ספא גאבר ובתם התינוקת. בהמשך, הנאשם עצר את רכבו ליד המתלוננת וספא שוחחה עמה.

בהמשך לאמור, יצא הנאשם מהרכב, הוציא מתוכו מוט ברזל באורך מטר, התקרב למתלוננת בעודו אוחז במוט וצעק לעברה "אני אזיין אותך, מזדיינת" והיכה באמצעות המוט על מעקה הכביש. המתלוננת נסה על נפשה מפני הנאשם בהותירה את העגלה עם התינוקת על המדרכה.

הנאשם חדל ממעשיו רק לאחר שאמרה לו המתלוננת כי תזמין משטרה.

במעשיו המתוארים, איים הנאשם על המתלוננת.

על פי האישום השלישי (אישום חמישי בכתב אישום מקורי), בסוף חודש אוגוסט 2012, לקראת סוף חג הרמדאן, שעה 15:30 עסק המתלונן בחלוקת דפי פרסום סמוך לכיכר הראשונה בכביש 24 בטייבה.

בנסיבות אלה, נהג הנאשם ברכב מסוג סוזוקי, עצר את רכבו לפני המתלונן, פנה אליו ואמר לו "אני אראה לך, אני אזיין אותך" ועזב את המקום. כעבור כעשר דקות חזר הנאשם למקום כשהוא נוהג ברכב ועמו שלושה אחרים, עצר בסמוך למתלונן, נטל לידיו סכין קפיצית בעלת ידית שחורה, פנה למתלונן וביקש כי יתקרב אליו.

בנסיבות אלה לאחר שהמתלונן סירב להתקרב לנאשם, אמר הנאשם למתלונן "אם לא תבוא אני אדקור אותך".

במעשיו המתוארים איים הנאשם על המתלונן.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יודה הנאשם בכתב האישום המתוקן ויורשע בגינו.

לעניין העונש –המאשימה טענה לעונש שלא יפחת משנת מאסר בפועל במצטבר למאסר אותו מרצה כיום, וב"כ הנאשם ביקש להימנע מעונש מאסר מאחורי סורג ובריח.

3.בטיעוניה לעונש טענה ב"כ ממאשימה כי לנאשם הרשעה אחת מיום 13.3.13 בה נגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל (כב' הש' קרשן), בגין הסעת שב"חים, בו נוהלו הוכחות, ורק לאחר שמיעת ראיות התביעה- הודה הנאשם, נשלח לתסקיר והפסיק להתייצב לדיונים.

לאחר ביצוע העבירות בתיק הנוכחי, נעצר הנאשם לאחר ניסיונות לאתרו, חודשו ההליכים גם בתיק האחר, והושת עליו עונש המאסר בהסכמת הצדדים.

בתיק הנוכחי תוקן כתב האישום לקולא בעניינו של הנאשם, הואיל וחלק מהתלונות היו כבושות, וכן לאור חוסר שיתוף פעולה עם המתלוננת. בנוסף, קיימות נסיבות חיים לא פשוטות של הנאשם.