מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)

החלטה

נציגת המדינה רשאית לחקור את הערב המפקח המוצע תחת האב.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ב, 14/02/2012 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

החלטה

1.לפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא (כב' השופטת מרשק מרום) מיום 13/02/12 לפיה שוחרר המשיב בתנאים ובכללם מעצר בית מלא בפיקוח הוריו 24 שעות ביממה לסירוגין, הפקדה במזומן בסך 7,500 ₪, התחייבות עצמית וערבויות צד ג' בסך 10,000 ₪ כל אחת.

2.כנגד המשיב הוגש ביום 05/02/12 כתב אישום המייחס לו ולאחיו עבירות חבלה במזיד בצוותא, פריצה לרכב בכוונה בצוותא, החזקת מכשירי פריצה בצוותא, החזקת נכס החשוד כגנוב בצוותא, שיבוש מהלכי משפט בצוותא ופירוק רכב בצוותא.

בנוסף הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

3.בהחלטת כב' בימ"ש קמא מיום 13/02/12 נקבע כי יש ראיות לכאורה להרשעת המשיב במיוחס לו ובנוסף עילת מעצר שניתן לאיין בתנאים מגבילים לשחרורו.

4.נטען על ידי העוררת כי נפלה שגגה מלפני כב' בימ"ש קמא בקביעתו כי הורי המשיב יוכלו להוות חלופת מעצר הולמת בעניינו וזאת ביתר שאת מי שלאור עברו המכביד של המשיב ובכלל זה עבירות רכוש, נהיגה בזמן פסילה, הפרת הוראה חוקית. ההרשעה האחרונה מיום 04/10/10 בגדרה הורשע גם בהפרת הוראה חוקית.

בנסיבות אלה על פי הנטען על ידי העוררת, לא ניתן לאיין מסוכנות המשיב במעצר בית ומה גם שהפרת ההוראה החוקית בגדרה הורשע המשיב הייתה בתנאי מעצר בית בבית הוריו.

אביו על פי הנטען לא סיפר מיוזמתו על כך כשנחקר במסגרת הדיון.

העוררת עותרת למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

5.המשיב הינו יליד 1986 וצבר עד כה עבר פלילי מכביד למדי. נקבע על ידי כב' בימ"ש קמא כי התשתית הלכאורית הקיימת להרשעתו אמנם איננה ראיה ישירה לפריצת הרכב אך היא נסיבתית.

הגם שהעבירה המיוחסת למשיב היא עבירת רכוש, מצא כב' בימ"ש קמא כי בנסיבות העניין, על רקע עברו של המשיב יש עילת מעצר בעניינו אך בהתחשב באופי ובטיב העבירה, מצא לנכון לבחון היתכנותה של חלופה.

6.לא בלי היסוס ראיתי לנכון להותיר תנאי שחרורו של המשיב על כנם, במיוחד על רקע גילו הצעיר יחסית של המשיב אך זאת בכפוף להגדלת הפקדון שיופקד כתנאי לשחרור המשיב וזאת בסך 10,000 ₪ ומתוך הנחה כי הערבים המפקחים יגבירו את עירנותם ומאמצי הפיקוח שלהם ויקיימו את הפיקוח באופן דווקני ודקדקני וללא כל סייג בהתחשב בהנחה כי הפרה מצד המשיב תגרור לא רק את מעצרו אלא גם את חילוט הערובות הכספיות שהופקדו. התוצאה היא לפיכך כי בכפוף להגדלת הפיקדון בסך 10,000 ₪, ישוחרר המשיב בתנאים שנקבעו בהחלטת בימ"ש קמא מיום 13/02/12.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ב, 14/02/2012 במעמד המשיב וב"כ הצדדים.

הדס עובדיה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: