מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
59190-03-11
26.4.2011
בפני :
אביטל חן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
עמאד גאבר
החלטה

החלטה

בפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב, לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסם מסוכן.

הצדדים אינם חלוקים על קיומן של ראיות לכאורה.

ב"כ המשיב מבקש לשלוח את המשיב לגמילה כבר בשלב המעצר, ואילו התביעה מתנגדת למהלך זה, במיוחד לאור עברו של המשיב.

למרות קיומה של פסיקה המורה כי יש להעדיף בעניינם של נאשמים דוגמת המשיב שבפניי, הליך של מעצר עד תום ההליכים, עדיין ביקשתי לבדוק באמצעות תסקיר שירות המבחן אם מתאים המשיב שבפניי להליך שיקום בשלב מוקדם זה.

עניינו של המשיב אינו פשוט. המשיב בן 46, נשוי ואב לילדה, סובל מבעיית התמכרות ארוכת שנים, כעולה היטב מגיליון ההרשעות ומתסקירו המפורט של שירות המבחן.

המשיב הורשע בשנת 1989 בעבירה של מסחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן, ונדון ל-4 חודשי מאסר ומאסר מותנה.

בשנת 1990 הורשע בעבירה של מסחר בסם מסוכן, ונדון לתקופת מאסר בת 15 חודשים, ומאסר מותנה.

בשנת 1990 הורשע במספר עבירות ביניהן החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ונדון ל-18 חודשי מאסר ומאסר מותנה.

בשנת 1999 הורשע המשיב בשתי עבירות של מסחר בסם מסוכן והחזקת סם לצריכה עצמית, ונדון למאסר בן 12 חודשים בפועל ומאסר מותנה.

בשנת2001 הורשע הנאשם בין היתר, בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, ונדון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות.

בשנת 2005 הורשע הנאשם בין היתר, בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ונדון ל-10 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

בשנת 2004 הורשע הנאשם בין היתר, בעבירה של החזקת ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית, ונדון ל-24 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

בשנת 2006 הורשע הנאשם בין היתר, בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית, ונדון ל-6 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

לא מניתי את עבירות הרכוש, אשר נלוו לעבירות הסם,וביניהן עבירה של גרימת חבלה לחסר ישע, ועוד.

לזכותו של המשיב יצויין כי הפעם האחרונה בה הורשע בעבירת סמים, היתה בגין עבירה אשר בוצעה באוגוסט 2006.

ניתן לומר אפוא, כי במהלך כמעט 5 שנים לא הורשע המשיב בעבירה הקשורה לסמים, ובמהלך תקופה זו ביצע עבירה של פריצה לבנין שאינו דירה ובצוע גניבה.

תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב מעלה את ניסיונות השיקום המרובים שהיו עם המשיב, מפנה לגילו של המשיב, ומסביר כי המשיב מכור לסמים קשים, התמכרות עמוקה וארוכת שנים, וכי אין אפשרות כי המשיב יפרוץ את מעגל הסמים בכוחותיו שלו, ללא טיפול במסגרת הליך משפטי.

השירות מציין כי עונשי המאסר המרובים שהוטלו על המשיב כמפורט לעיל, לא גרמו לשינוי באורח חייו.

בנסיבות הענין המליץ שירות המבחן לבדוק אפשרות השתלבותו במסגרת קהילה טיפולית "אל פטאם" בטייבה, שהינה מסגרת טיפולית אינטנסיבית ומתאימה למצבו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>