מדינת ישראל נ' גאבר(עציר) ואח'

החלטה

(בעניינו של המשיב 1)

1.בהתאם להחלטתי מיום 21/9/2010 מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

2.בתסקיר הראשון שהגיש השירות, מיום 7/11/2010, סקר הוא את הרקע של המשיב – צעיר בן 21, נטול עבר פלילי, שירות המבחן התרשם מבחור צעיר ומגלה תובנות נורמטיביות והוא בדעה כי הסיכון להישנות התנהגות בעייתית כפי שהתבטאה בעברה, בזמן הקרוב יצטמצם ולפיכך המליץ השירות לשקול בחיוב שחרורו בתנאי מעצר בית ובפיקוח אנושי רציני.

3.נוכח העובדה שלא עלה בידי שירות המבחן להיפגש עם הערבים המוצעים, נדחה הדיון להיום לצורך קבלת תסקיר משלים. בתסקיר המשלים מיום 11/11/2010 מציין השירות, כי נפגש עם אמו של המשיב ואחותו והוא התרשם ממפקחות רציניות וסמכותיות אשר תוכלנה לפקח על המשיב ביעילות. לאור התרשמות השירות מהמשיב כאדם בעל ערכים נורמטיביים, כאשר עומד להיות אב, מעריך השירות כי הסיכון במצבו מצומצם והוא המליץ לשחררו בתנאי מעצר בית לבית הוריו בטייבה, בפיקוח אמו ואחותו.

4.מאחר ולא עלה בידי השירות להיפגש עם האב, אשר נתבקש כי אף הוא ישמש כמפקח, לא היה באפשרותו להתייחס לאב כערב אפשרי.

5.ב"כ המשיב בדעה, כי נוכח המלצת שירות המבחן ובנסיבותיו של המשיב, מן הראוי להורות על שחרורו לחלופה המומלצת. הערבות, אשר שירות המבחן התייחס אליהן בתסקיר, הוצגו בפני בית המשפט ואף נחקרו על ידי ב"כ המבקשת.

6.ב"כ המבקשת בדעה, כי נוכח חומרת העברות המיוחסת למשיב והקשיים שציינה שמתקיימים בכל אחת מן הערבות כמפורט בפרו' מעלה, אין מקום לשחרורו של המשיב לחלופה.

7.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופה אשר שירות המבחן המליץ עליה.

שירות המבחן העריך מסוכנתו של המשיב כמסוכנות שאינה גבוהה וראה בערבות כערבות מתאימות וראויות ובעלות סמכות.

המלצתו של שירות המבחן מקובלת עלי ואף התרשמותי שלי מהערבות הביאני לכלל מסקנה כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב לחלופה בבית הוריו ובפיקוחן של אמו ושל אחותו.

8.לא למותר לציין, כי המעצר אינו בא על חשבון העונש וכי מטרת המעצר הינה מניעתית ולא עונשית וההלכה היא כי בכל חלופת מעצר קיים סיכון מסוים ובענייננו אנו סבורני שהסיכון הינו סביר ביותר נוכח האמור בתסקיר ולפיכך אין מקום לשלול חירותו של המשיב – מקום שניתן לפגוע בה במידה פחותה, כמצוות חוק המעצרים.

9.אשר על כן, הנני מורה כדלקמן:

א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בטייבה, בפיקוח אמו היפא ג'אבר ואחותו נסרין ג'בארה (להלן: "הערבות").

מודגש בפני הערבות כי חובה על אחת מהן לפקח על המשיב ולהימצא במחיצתו כל זמן שהייתו במעצר בית מלא וכי חובה עליהן לדווח למשטרה בדבר כל הפרה.

ב.כל אחת מהערבות תחתום ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪ וכך אף המשיב יחתום ערבות עצמית בסך 10,000 ₪. כמו כן, יפקיד המשיב סך של 10,000 ₪, כאשר 5,000 ₪ יופקדו כעת כתנאי לשחרור ו-5,000 ₪ נוספים יופקדו עד ליום 1/12/2010.

ג.כתובתו של המשיב, לצורכי התיק העיקרי, הינה בבית הוריו – כאמור לעיל ואצל באת כוחו.

ד.ככל שהמשיב יפר תנאי החלטתי זו, קלה כחמורה, יוביל הדבר למעצרו עד תום ההליכים.

ה.ככל שלא יופקד הסך של ה-5,000 ₪ השניים עד ליום 1/12/2010, יעצר המשיב ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

10.ככל שהמשיב מעוניין לצרף את אביו כערב נוסף ומפקח, יפנה האב ויפגש עם קצין המבחן כדי שזה יגיש תסקיר משלים בעניינו ברוח האמור בסיפת התסקיר מיום 11/11/2010.