- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ג'ארושי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום נצרת |
31180-01-12
16.1.2012 |
|
בפני : לילי יונג-גפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. נאיל ג'ארושי 2. פאדי ג'ארושי |
| החלטה | |
החלטה
המשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים ב- 4 ימים, לשם חקירת החשד לביצוע עבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, החזקת מכשירי פריצה, החזקת סכין ונהיגה פוחזת של רכב.
החשודים נעצרו סמוך לחצות הלילה שבין שישי לשבת ובמוצאי שבת, 15/1/2012 הובאו בפני שופט ומעצרם הוארך עד היום.
בפני בית המשפט שדן בבקשה הראשונה להארכת המעצר הוצג דו"ח סודי שכלל 15 פעולות חקירה שאותן ביקשה המשטרה לבצע, אך בית המשפט סבר כי די בתקופה זו על מנת לבצען.
מתוך רשימה זו, בוצעו שתי פעולות בלבד הקשורות בחקירה חוזרת של החשודים ומעבר לכך, בוצע מספר מצומצם ביותר של פעולות טכניות קצרות ומעבר לכך לא בוצע דבר.
חלק מן הפעולות היו ניתנות לביצוע, לטעמי, גם טרם הבאת החשודים במוצ"ש להארכת המעצר אך מסיבה לא ברורה, לא בוצעו. וגם לאחר מכן, לא בוצע דבר מתוך רשימה זו אף שכל הפעולות מצויות בשליטת המשטרה ולא היה כל קושי לבצען הן במהלך השבת, ובודאי אתמול. מלבד הצהרה כי הזמן לא הספיק למשטרה, לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת, או למעשה כל הסבר שהוא, להתנהלות זו של המשטרה.
היום שבה המשטרה ומבקשת להאריך את מעצרם ב- 4 ימים נוספים תוך פירוט מחודש של פעולות חקירה שחלקן הוזכרו בדו"ח הסודי הקודם, ופעולות המוזכרות במכתבה של התובעת המלווה ואשר חלקן אשר הוזכרו בדו"חות הקודמים ולא בוצעו, ואחרות פעולות חדשות שניתן היה לחשוב עליהן, לעניות דעתי, גם בלא מעורבותה של התובעת.
התמונה העולה מן האמור לעיל היא חמורה ומלמדת על התרשלות של המשטרה בניצול זמן המעצר שהועמד לרשותה ובזלזול בשלילת חירותם של החשודים מבלי לעשות מאמץ מינימאלי להתקדם בחקירה על מנת לקצר, ככל הניתן, את משך המעצר ולכבד את זכויותיהם של החשודים עפ"י חוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
למעשה, היה מקום לשקול שחרורם של החשודים מטעם זה בלבד ואולם, סבורני כי בתיק החקירה מצוי חומר ראיות הקושר את החשודים למרבית החשדות המיוחסים להם, כי קיימת מסוכנות מצידם הן נוכח טיב המעשים, והן נוכח עברם הפלילי ועל כן, אין להעניש את הציבור ולהעמידו בסיכון מצד החשודים רק משום מחדלה של המשטרה.
בנסיבות העניין, קיים גם חשש משמעותי לשיבוש החקירה בדרך של תיאום גרסאות או העלמת ראיות. נושא זה לא נטען אמנם בבקשה הכתובה שהוגשה לבית המשפט, אך הדברים נטענו ע"י החוקר בפניי.
משכך, יש לערוך איזון בין צרכי החקירה וזכותו של הציבור, לבין זכויות החשודים באופן שמעצרם אכן יוארך לצורך ביצוע פעולות הדרושות, אך לפרק זמן קצר שיחייב את המשטרה לתת עדיפות לחקירה זו ולבצע את כל הפעולות בתוך אותו פרק זמן.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 18/1/2012 שעה 12:00.
אני מורה על העברת העתק החלטה זו לקצין אח"מ מחוז צפון.
ניתנה והודעה היום כ"א בטבת התשע"ב, 16/01/2012 במעמד הנוכחים.
לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
