מדינת ישראל נ' ברזילי(עציר) ואח'

החלטה

נאשם 1 כופר בעובדות כתב האישום. כמו כן ב"כ הנאשם 1 מבקש לקיים משפט זוטא לגבי אחת מההודעות שמסר נאשם 1.

נקבע להוכחות בענין משפט זוטא ליום 23.10.11 שעה 09.00.

למועד זה המזכירות תזמן את עדי תביעה 3 ו-9 והמאשימה תוודא התייצבותם מבעוד מועד.

אני משריינת ביומני מועדים לשמיעת הוכחות ליום 14.11.11 שעה 09.00, 29.11.11 שעה 09.00, 13.12.11 שעה 09.00, 2.1.12 שעה 09.00 (כל המועדים הם למשך כל היום).

ב"כ המאשימה יגיש רשימת עדים שהוא מבקש לזמן לכל אחד ממועדי ההוכחות הנ"ל.

נקבע לפרשת הגנה ליום 16.1.12 שעה 09.00 (כל היום).

הנאשם 1 מוזהר כי עליו להתייצב לכל הדיונים, ולכל דיון נדחה, שאלמלא כן רשאי בית המשפט לדונו שלא בפניו וכן לשמוע את העדים בהעדרו.

נאשם 2 הגיע הבוקר לבית המשפט. על פי מזכר שהוגש על ידי משמר בתי המשפט הנאשם 2 הגיע לעמדת הבידוק בכניסה לבית המשפט ולאחר שהראה חיווי במכשיר המגנומטר, הוא נלקח לבדיקה פרטנית בצד. הנאשם התרגז על הבדיקה, קילל, אמר כי אינו רוצה להיכנס לבית המשפט ויצא החוצה. לאחר מס' דקות ב"כ הנאשם שיכנע את הנאשם להיכנס לבית המשפט, הנאשם עבר שוב בידוק ושוב החל לקלל. הוסבר לנאשם כי לא ניתן כך לבצע בדיקה בטחונית ולכן יצא מבית המשפט.

צויין כי אין מניעה להכניס את הנאשם לבית המשפט בתנאי שיעבור בדיקה כראוי. אך הנאשם עזב את בית המשפט וכשב"כ הנאשם יצר איתו קשר היה רחוק ואמר כי אינו יכול לחזור.

בשל האמור נקבע לתזכורת במעמד המאשימה, נאשם 2 ובא כוחו לצורך מתן תשובה מפורטת לכתב האישום ליום 28.6.11 שעה 11.30.

המזכירות תשלח זימון לנאשם 2 וכן ב"כ הנאשם 2 ידאג להתייצבותו במועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: חדווה ינר