מדינת ישראל נ' ברוש

החלטה

בפני בקשה לביטול כתב האישום שהוגש נגד הנאשם מטעמים של הגנה מן הצדק. כפי שיפורט להלן, לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי לכלל דעה כי דינה להדחות.

ביום 24/5/10 הוגש נגד הנאשם כתב אישום בגין העסקת עובד זר בלא היתר. העבירה המיוחסת לנאשם בוצעה, לכאורה, ביום 24/1/05, בעת שעובד שהוא תושב הרשות הפלסטינית נצפה כאשר הוא מבצע עבודות טיח, בביתו של הנאשם, בעת שהבית היה בשלבי בניה (להלן : "האתר").

אין חולק כי מלכתחילה, ביום 30/5/09 הוטל על הנאשם קנס בגין העסקת 4 עובדים בלא היתר ביום 11/1/05. הנאשם הגיש בקשה לביטול הקנס, ולאחר שטענותיו נבדקו, הוחלט לבטל את הקנסות ביחס לשלושה מהעובדים שהועסקו באתר, ולהותיר את הקנס ביחס לעובד אחד בלבד (הנסיבות בהן הוחלט לבטל שלושה מן הקנסות לא הובררו בפני).

מכל מקום, ביום 9/9/09 הוטל על הנאשם קנס נוסף, בגין העסקתו של העובד במועד נוסף, ביום 24/1/05 (כשבועיים לאחר המועד הראשון בו אותרה העבירה), הנאשם הגיש בקשה להשפט בגין העבירה הנוספת שיוחסה לו, ובהתאם לבקשתו הוגש נגדו כתב האישום דנן .

בעתירתו לביטול כתב האישום טוען הנאשם כי לא ידע שהעובד נשוא כתב האישום איננו מורשה לעבוד אצלו. לטענתו הוא התקשר עם קבלן תושב הרשות הפלסטינית, אשר הציג בפניו אישור כניסה לישראל (שאיננו אישור עבודה).

לטענת הנאשם, עם איתור העבירה לראשונה, היה על מפקח המאשימה לנקוט במהלכים על מנת למנוע את המשך ביצוע העבירה, ובכלל זה ליצור קשר עם הנאשם ולהביא את העניין לידיעתו. לטענת הנאשם, אילו היה מובא לידיעתו כי ההתקשרות עם הקבלן היא בניגוד לחוק, הוא היה פועל להפסקתה לאלתר.

המאשימה טוענת כי בנסיבות העניין לא עומדת לנאשם הגנה בגין אי ידיעת העובדות העומדות ביסוד העבירה המיוחסת לו. לטענת המאשימה, בנסיבות העניין ביכולתה להראות כי הנאשם "עצם עיניים" ונמנע מלברר כדבעי את מעמדו של העובד נשוא כתב האישום, ולפיכך, בנסיבות דנן הנאשם לא יוכל להבנות מכך שהרשות לא התריעה בפניו על כך שהעובד מועסק שלא כדין.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל דעה כי בשלב זה של הדיון דין הבקשה לביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק להדחות.

על פני הדברים נראה כי יש קושי באופן בו התנהלה הרשות המנהלית בנסיבות דנן, ואפשר כי היה מקום לצפות, בנסיבות העניין, כי בטרם יוטל הקנס השני על הנאשם, תמסר לו הודעה על הקנס הראשון.

יחד עם זאת, בין הצדדים קיימת מחלוקת בשאלת מצב דעתו של הנאשם ביחס לעובדות נשוא כתב האישום. מחלוקת זו, אשר יש לה השלכה הן על שאלת אחריותו הפלילית של הנאשם והן על שאלת תחולתה של ההגנה מן הצדק תוכל להתברר בשלב ההוכחות לאחר שבית הדין יתרשם מעדותו של הנאשם וממכלול נסיבות ביצוע העבירה.

לנוכח האמור לעיל, הבקשה לביטול כתב אישום נדחית.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים הזמנה לישיבת הקראה שנקבעה ליום 3/6/12 בשעה 9:00.

ככל שהנאשם עומד על בקשתו להישפט, הצדדים יתייצבו לישיבת ההקראה במועד שנקבע.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.