מדינת ישראל נ' ברון

החלטה

כתב האישום בתיק זה הוגש ביום 6/3/12 ובו ביום קבעתיו ל"הקראה" ליום 20/3/12.

לבקשת הסניגור דחיתי הדיון ליום 1/4/12, מועד שנתבקש ע"י הסניגור.

ביום 1/4/12 ביקש הסניגור שוב דחיה הואיל והיה עסוק בתיק אחר ודחיתי את הדיון ליום 2/4/12, מועד שנתבקש ע"י הסניגור על אף אי הנוחות הרבה שנגרמה לבית המשפט בשל בקשה זו.

ביום 2/4/12 הודיעני עו"ד איתן סבג ממשרדו של עו"ד אמירם, כי "טרם הוסדר היצוג" וביקש לא להשיב לכתב האישום תוך שציין כי יוכל להשיב לכתב האישום לאחר חג הפסח. לפיכך דחיתי את הדיון ליום 23/4/12, גם זה מועד שתואם עם הסניגור.

חלפו 17 ימים וכעת מבקש הסניגור דחיה ליום 9/5/12 הואיל וביום זה מתקיים דיון בשאלת מעצרו של הנאשם, הואיל ועדיין פועל הוא לקבלת חומר חקירה שלדבריו לא קיבל ובעיקר, הואיל ו"הסדרת היצוג בתיק נמצאת בשלבי גיבוש ועם הסדרו הסופית (כך במקור) יודיע החתום מטה על כך. מכל מקום, הח"ח (כך במקור) יעשה מאמץ כי עד ליום 9/5/12 יוסדר הענין".

אני דוחה את הבקשה.

עד עתה "הוענקו" לסניגור ולנאשם דחיות רבות ומן הראוי היה בתקופה הממושכת שניתנה כי יסדיר את נושא הייצוג. על הסניגור להודיע בישיבה הבאה סופית אם הוא מייצג את הנאשם אם לאו, כדי שניתן יהיה לקבוע בדחיפות מועדים לתחילת שמיעת הראיות.

עד למועד תחילת שמיעת הראיות יוכל הסניגור לפנות, כפי שהוא מציין בבקשתו, לשופט העוסק בנושא זה בבקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ.

המזכירות תשלח החלטתי בדחיפות לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.