פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
4974-04-13
20/10/2013
|
בפני השופט:
אברהם טננבוים
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
מאגד ברהום
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,החלטה,גזר- |
החלטה
הסניגור יוכל לראות.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
החלטה
השאלה תשאל.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
החלטה
העד יעיד עכשיו ולאחר סיום עדותו נראה אם יש צורך במזכר.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
החלטה
המזכירות תשלם הוצאות למר אורי רידמן סך של 200 ₪ .
כמו כן , מר רידמן יפקסס את זכרון הדברים שבידו לתובע ולסניגור.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
החלטה
הצדדים ייסכמו
ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"ד, 20/10/2013 במעמד הנוכחים.
אברהם טננבוים, שופט
הכרעת דין
הנאשם מר מאגד ברהום (להלן: "הנאשם") הואשם בעבירות שונות על פקודת התעבורה וכן בנהיגה בפזיזות והכשלת שוטר הקשורות לאירוע שאירע ביום 27.5.2012.
בראש ובראשונה אציין מראש כי אני מקבל את גרסתם של השוטר והמתנדב לחלוטין ועל כן אין מנוס מלהרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. אוסיף עוד כי ההגנה טענה בעיקר למחדלי חקירה ו/או לחומר חסר ו/או לפעולות שהייתה המשטרה צריכה לעשות. הכלל הוא כי התביעה צריכה להוכיח את טענותיה מעבר לספק סביר על פי הראיות שבידה ואין מקום בניסיונות למצוא מה צריך היה לעשות. כהערת אגב אעיר שכל שוטר מתחיל יודע שתמיד ישנן עוד אין סוף פעולות שניתן לעשות, עדים שניתן לחקור, ראיות שניתן לחפש וכן הלאה. השאלה שבפנינו היא האם עמדה התביעה בנטל שעליה והתשובה ברורה לחלוטין.
ומכאן לאירוע לגופו. בתאריך 27.5.2012 בשעה 1:30 לערך סיירו באזור עין חמד השוטר חסן ענתיר (להלן: "השוטר") יחד עם המתנדב אורי רידמן (להלן: "המתנדב"). השניים הקימו מחסום במחלף עין חמד. אציין, כי השוטר משמש גם כמש"ק הכפרים, אבו גוש, עין נקופה ועין רפא כך שמה שקורה שם מוכר לו היטב מעבר לשוטר סיור רגיל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת